Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7165/2021[77-3227/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Каримовой И.Г. и Колчанова Е.Ю, при секретаре Барановской Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабенкова Анатолия Михайловича о пересмотре приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 13 октября 2020 года и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 декабря 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 13 октября 2020 года

Бабенков Анатолий Михайлович, "данные изъяты"

- 17 февраля 2011 года Ленинским районным судом г.Кемерово по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2013 года неотбытый срок наказания в виде 1 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы заменен на 1 год 5 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, - 17 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2018 года условное осуждение отменено, - 17 октября 2017 Заводским районным судом г.Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 мая 2018 года условное осуждение отменено, - 26 октября 2017 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2018 года условное осуждение отменено, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 октября 2017 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 17 октября 2017 года и Заводского районного суда г. Кемерово от 26 октября 2017 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 11 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Бабенкова А.М. и его защитника адвоката Карнюхиной Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гринченко О.М, полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Бабенков А. М. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бабенков А. М, не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Указывает также, что он имеет ряд хронических заболеваний, в том числе и те, которые препятствуют содержанию под стражей согласно постановлению Правительства от 14 января 2011 гола N 3. Заболевание прогрессирует и приносит ему физические и нравственные страдания, в медчасти СИЗО отсутствуют медикаменты для его лечения. Также чрезмерно суровым считает и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. Просит смягчить наказание, применить положения ст.64 УК РФ

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Рудничного района г. Кемерово Бухарина В.П. просит оставить ее без удовлетворения, судебные решения находит законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием осужденного Бабенкова А.М. с предъявленным обвинением.

По делу постановлен обвинительный приговор, так как обвинение, с которым согласился Бабенков А.М, суд признал обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Бабенкова А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом дана правильная и соответствует предъявленному ему обвинению. Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, - активное способствование осужденного раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Бабенкова А.М, являющегося "данные изъяты" "данные изъяты", обоснованно суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений и назначил наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении Бабенкову А.М. наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления Бабенкова А.М. без реального отбывания наказания и применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер наказания за совершенное преступление Бабенкову А.М. назначен с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, таковым является и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Не является основанием для отмены или изменения судебных решений изменение в настоящее время обстоятельств, связанных с ухудшением состояния здоровья осужденного, о чем он указывает в кассационной жалобе. Данные обстоятельства на справедливость назначенного наказания не влияют, основанием для его снижения не являются, но могут учитываться при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, по результатам рассмотрения которой было принято обоснованное и мотивированное решение. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Бабенкова Анатолия Михайловича о пересмотре приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 13 октября 2020 года и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 декабря 2020 года в отношении Бабенкова А.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Е. Ю. Колчанов