Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7215/2021[77-3280/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Каримовой И.Г. и Колчанова Е.Ю, при секретаре Барановской Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова Василия Валерьевича о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 февраля 2020 года, которым

Захаров Василий Валерьевич, "данные изъяты":

- 19 июля 2010 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 28 июня 2017 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 2281, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.07.2007 года, судимость по которому погашена) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2014 года по отбытии срока наказания, - 3 декабря 2015 года Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 21 декабря 2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 28 июня 2017 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 3 декабря 2015 года постановлено исполнять самостоятельно, - 25 августа 2016 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 28 июня 2017 года) по ч.1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 3 декабря 2015 года и от 21 декабря 2015 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 4 февраля 2019 года освобожден по отбытии срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 17 марта 2020 года

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Захарова В.В, его защитника - адвоката Комаровой О.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Захаров В.В. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Захаров В.В. оспаривает законность приговора в части назначенного наказания, которое находит чрезмерно суровым. Просит с учетом активного способствования раскрытию преступления и добровольной выдачи наркотических средств, полного признания вины смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Синица И.П. считает, что оснований для изменения судебного решения не имеется, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела и судебных решений, уголовное дело судом рассмотрено с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, и, исходя из фактических обстоятельств, на основе правильного применения уголовного закона, действиям осужденного Захарова В.В. дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Фактические обстоятельства совершенного Захаровым В.В. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - показаний самого осужденного Захарова В.В, данных на предварительном следствии, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 а также данных, отраженных в протоколах следственных действий, заключениях экспертов, иных доказательствах, допустимость и достоверность которых проверена судом, надлежащая оценка им дана в приговоре.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 304, 307, 308 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, - активное способствование осужденного раскрытию и расследованию преступления, полное признание Захаровым В.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья матери осужденного, которой он оказывает помощь.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Сообщение Захаровым В.В. о наличии у него в квартире наркотических веществ при обследовании помещений - места жительства Захарова В.В. (дома по "адрес") не может расцениваться как добровольная выдача наркотических средств (т.1 л.д. 21-22).

В тоже время суд обоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений, и назначил наказание с применением правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному Захарову В.В. наказания в виде реального лишения свободы при невозможности его условного осуждения в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ ввиду наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а также посчитал невозможным применение правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Местом отбывания наказания осужденному Захарову В.В. судом правильно определена исправительная колония особого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Захарова Василия Валерьевича о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 февраля 2020 года в отношении Захарова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Е. Ю. Колчанов