Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 г. по делу N 7У-7262/2021[77-3318/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Каримовой И.Г. и Колчанова Е.Ю, при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева Дмитрия Николаевича о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 ноября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 ноября 2020 года

Тимофеев Дмитрий Николаевич, "данные изъяты":

- 19 июля 2016 года Центральным районным судом г. Читы по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 6 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, - 19 июля 2017 года Центральным районным судом г. Читы по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 19 июля 2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 9 апреля 2019 года на 1 год 3 месяца 13 дней, осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 3 июля 2020 года) к 2 годам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 июля 2020 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Тимофеева Д.Н. по приговору от 19 июля 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Читы от 19 июля 2017 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Хаперский А.Е, приговор в отношении которого не обжалуется.

Постановлено взыскать с Хаперского А.Е. и Тимофеева Д.Н. солидарно в пользу ООО "данные изъяты"" 4444 рублей 77 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года приговор изменен:

- уточнено в резолютивной части приговора, что условно-досрочное освобождение Тимофееву Д.Н. отменено на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, а не п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, как ошибочно указано в приговоре, - снижено назначенное Тимофееву Д.Н. наказание по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 3 июля 2020 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Читы от 19 июля 2017 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Тимофеева Д.Н, его защитника - адвоката Котлярова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Тимофеев Д.Н. признан виновным и осужден за две кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев Д.Н, не оспаривая вину в совершении преступлений, выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. В обоснование доводов жалобы указывает, что на преступление его подтолкнул Хаперский А.Е, вину он признал, раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшим. Просит снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО11. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием осужденного Тимофеева Д.Н. с предъявленным обвинением.

По делу постановлен обвинительный приговор, так как обвинение, с которым согласился Тимофеев Д.Н, суд признал обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Тимофеева Д.Н. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) судом дана правильная и соответствует предъявленному ему обвинению. Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Наказание Тимофееву Д.Н. с учетом апелляционного постановления назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а так же отягчающего наказание обстоятельства.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Тимофеева Д.Н, суд учел наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование Тимофеева Д.Н. расследованию преступления, а также признание Тимофеевым Д.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного Тимофеева Д.Н. рецидива преступлений.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному Тимофееву Д.Н. наказания в виде реального лишения свободы, посчитав невозможным его условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также применение положений ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное Тимофееву Д.Н. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, и не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Тимофееву Д.Н. судом назначен правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Тимофеева Дмитрия Николаевича о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 ноября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года в отношении Тимофеева Д.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Е. Ю. Колчанов