Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2021 г. по делу N 7У-7564/2021[77-3450/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Мусохранова Е.П, Самулина С.Н, с участием прокурора Форналь В.С, при секретаре Калиниченко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Миргазиянова Ю.Я, кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор Черлакского районного суда Омской области от 23 июля 2020 года, которым

Миргазиянов Юрий Яудатович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты", судимый:

24 сентября 2008 года Куйбышевским районным судом г. Омска (с учётом постановления Советского районного суда г. Омска от 18 февраля 2013 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Освобожден 24 ноября 2009 года постановлением Советского районного суда г. Омска от 11 ноября 2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней;

17 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Омска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

25 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Омска (с учётом постановления Советского районного суда г. Омска от 18 февраля 2013 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 сентября 2008 года назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;

20 декабря 2011 года Омским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 17 ноября 2011 года назначено 3 года лишения свободы;

27 марта 2012 года Таврическим районным судом Омской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 20 декабря 2011 года назначено 4 года лишения свободы;

21 июня 2012 года мировым судьёй судебного участка N 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (с учётом постановления того же судьи от 12 октября 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 25 ноября 2011 года, 27 марта 2012 года назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы.

Освобождён 6 мая 2015 года постановлением Советского районного суда г. Омска от 22 апреля 2015 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день;

12 января 2016 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 июня 2012 года назначено 3 года лишения свободы;

28 января 2016 года Любинским районным судом Омской области (с учётом постановления Омского областного суда от 11 апреля 2016 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

6 июня 2016 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 12 января 2016 года, 28 января 2016 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобождён 13 июля 2018 года постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 29 июня 2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней;

29 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

17 января 2020 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 318 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 июля 2019 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29 июля 2019 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

4 марта 2020 года мировым судьёй судебного участка N 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ к 1 году лишения свободы, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговорам от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговорам от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года в период с 17 января 2020 года по 22 июля 2020 года, а также время содержания под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 22 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, заключение прокурора Форналь В.С, поддержавшей доводы кассационного представления и возражавшей по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миргазиянов Ю.Я. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 2 декабря 2019 года в Черлакском районе Омской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Миргазиянов Ю.Я. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание.

С учётом изложенного, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях прокурор Черлакского района Омской области выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. просит приговор в отношении Миргазиянова Ю.Я. в части назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ изменить.

Указывает на то, что суд неверно применил принцип частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года, в то время как ч. 5 ст. 69 УК РФ предусмотрен принцип частичного сложения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность осуждённого Миргазиянова Ю.Я. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационных жалобе и представлении и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Миргазиянова Ю.Я. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Миргазиянова Ю.Я. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому Миргазиянову Ю.Я. за инкриминируемое преступление суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ учёл все обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований для признания дополнительных обстоятельств смягчающими наказание, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.

Назначая по обжалуемому приговору окончательное наказание, суд правильно сослался на ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление по настоящему делу Миргазиянов Ю.Я. совершил до постановления приговоров от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года, однако необоснованно применил принцип частичного присоединения, предусмотренный ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осуждённого, соответственно, допустил существенное нарушение уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона не устранил.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные решения в отношении Миргазиянова Ю.Я. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить.

Приговор Черлакского районного суда Омской области от 23 июля 2020 года, апелляционное постановление Омского областного суда от 22 сентября 2020 года в отношении Миргазиянова Ю.Я. изменить.

Исключить решение суда о назначении окончательного наказания в виде лишения свободы путём частичного присоединения основного наказания по приговорам от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года к назначенному наказанию данным приговором.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания с наказанием по приговорам от 17 января 2020 года, 4 марта 2020 года назначить Миргазиянову Ю.Я. 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.П. Мусохранов

С.Н. Самулин