Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Лавник М.В, судей Раужина Е.Н, Леонтьевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1068/2020 (УИД 70RS0004-01-2020-000837-55) по иску Чекстера Алексея Витальевича к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области N1 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области N1 на решение Советского районного суда г. Томска Томской области от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Чекстер Алексей Витальевич (далее - Чекстер А.В, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области N1 (далее - Центр ПФР в Томской области N1, ответчик) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии.
В обоснование своих требований указывал на то, что решением УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 27 августа 2019 г. Чекстеру А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на работах с вредными условиями труда. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным.
Чекстер А.В. просил суд признать незаконным решение УПФР городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области от 27 августа 2019 г.; обязать Центр ПФР в Томской области N1 засчитать Чекстеру А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-Ф3 "О страховых пенсиях", периоды работы: с 22 сентября 1993 г. по 26 июня 1994 г. слесарем КИПиА, с 27 июня 1994 г. по 26 августа 2012 г. инженером по наладке и испытаниям (специальных приборов), с 27 августа 2012 г. по 31 декабря 2012 г. инженером по наладке и испытаниям (систем управления), с 1 января 2013 г. по 2 апреля 2017 г. инженером по автоматизированным системам управления технологическими процессами, с 3 апреля 2017 г. по 23 августа 2017 г, с 25 августа 2017 г. по 2 сентября 2018 г, с 4 сентября 2018 г. по 3 апреля 2019 г. инженером по организации эксплуатации и ремонту, периоды нахождения на курсах повышения квалификации 24 августа 2017 г, 3 сентября 2018 г.; обязать ответчика назначить Чекстеру А.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 50 лет с 20 апреля 2019 г.
Решением Советского районного суда г..Томска Томской области от 12 ноября 2020 г..исковые требования Чекстера А.В. удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области от 27 августа 2019 г..N88572/19 в части отказа Чекстеру А.В. засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 22 сентября 1993 г..по 26 июня 1994 г, с 27 июня 1994 г..по 2 апреля 2017 г, с 3 апреля 2017 г..по 23 августа 2017 г, с 25 августа 2017 г..по 2 сентября 2018 г, с 4 сентября 2018 г..по 3 апреля 2019 г, периоды нахождения на курсах повышения квалификации 24 августа 2017 г, 3 сентября 2018 г..и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На Центр ПФР в Томской области N1 возложена обязанность включить Чекстеру А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 22 сентября 1993 г..по 26 июня 1994 г..слесарем КИПиА; с 27 июня 1994 г..по 26 августа 2012 г..инженером по наладке и испытаниям (специальных приборов); с 27 августа 2012 г..по 31 декабря 2012 г..инженером по наладке и испытаниям (систем управления); с 1 января 2013 г..по 2 апреля 2017 г..инженером по автоматизированным системам управления технологическими процессами; с 3 апреля 2017 г..по 23 августа 2017 г, с 25 августа 2017 г..по 2 сентября 2018 г, с 4 сентября 2018 г..по 3 апреля 2019 г..инженером по организации эксплуатации и ремонту; периоды нахождения на курсах повышения квалификации 24 августа 2017 г, 3 сентября 2018 г..На Центр ПФР в Томской области N1 возложена обязанность назначить Чекстеру А.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 20 апреля 2019 г..С Центра ПФР в Томской области N1 в пользу Чекстера А.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 апреля 2021 г. решение Советского районного суда г. Томска Томской области от 12 ноября 2020 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Центр ПФР в Томской области N1 просит об отмене судебных актов как незаконных.
Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не установлено.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 4 апреля 2019 г. Чекстер А.В. обратился в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Трудовая книжка истца содержит записи о работе на Сибирском Химическом комбинате (впоследствии ФГУП "СХК", ОАО "СХК", АО "СХК"): с 22 сентября 1993 г..слесарем КИПиА на участке по ремонт и наладке приборов аналитического контроля цеха КИПиА РХЗ, с 27 июня 1994 г..по 5 сентября 2005 г..переведен инженером по наладке и испытаниям спец. приборов, с 6 сентября 2005 г..по 31 января 2010 г..переведен инженером по наладке и испытаниям (спецприборов) бюро автоматизации цеха КИПиА по ремонту и обслуживанию средств измерения и автоматики основных цехов РХЗ, с 1 февраля 2010 г..по 30 сентября 2010 г..переведен инженером по наладке и испытаниям (спец.приборов) на участок по обслуживанию, ремонту, монтажу и наладке автоматизированных систем управления технологических процессов (АСУТП), спец.приборов и электронных систем физической защиты цеха КИПиА по ремонту и обслуживанию средств измерения и автоматики основных цехов РХЗ, с 1 октября 2011 г..по 26 августа 2012 г..переведен инженером по наладке и испытаниям (спец.приборов) на участок по обслуживанию, ремонту, монтажу и наладке автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУТП), спец.приборов и электронных систем физической защиты в отдел главного прибориста РХЗ, с 27 августа 2012 г..по 31 декабря 2012 г..переведен инженером по наладке и испытаниям (систем управления) на участок по обслуживанию, ремонту, монтажу и наладке автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУТП), спец.приборов и электронных систем физической защиты в отдел главного прибориста РХЗ, с 1 января 2013 г..по 31 декабря 2013 г..переведен инженером по автоматизированным системам управления технологическими процессами на участок по эксплуатации и внедрению программно-технических комплексов АСУТП в отделе главного прибориста РХЗ, с 1 января 2014 г..по 31 августа 2015 г..переведен инженером по АСУТП в группе АСУТП участка по эксплуатации КИПиА РХЗ отдела главного прибориста, с 1 сентября 2015 г..по 2 апреля 2017
г..переведен инженером по АСУТП группы АСУТП участка по эксплуатации КИПиА площадки N3 РХЗ, с 3 апреля 2017 г..по 4 апреля 2019 г..переведен инженером по организации эксплуатации и ремонту на участок по эксплуатации КИПиА площадки N3 РХЗ.
В справке N 11-11-12/8655 от 16 апреля 2019 г, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, работодателем указан код особых условий труда в период с 22 сентября 1993 г. по 26 июня 1994 г. соответствует подразделу 7 раздела XXIV Списка N 1 - 12407000-17541, в период работы с 27 июня 1994 г. по 31 декабря 1997 г. соответствует подразделу 25 XXIV Списка N I - код 12425000-17541.
Решением УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 27 августа 2019 г. Чекстеру А.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием по достижении возраста 50 лет требуемой продолжительности стажа на работах с вредными условиями труда 10 лет.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в периоды с 22 сентября 1993 г. по 26 июня 1994 г. слесарем КИПиА, с 27 июня 1994 г. по 26 августа 2012 г. инженером по наладке и испытаниям (специальных приборов), с 27 августа 2012 г. по 31 декабря 2012 г. инженером по наладке и испытаниям (систем управления), с 1 января 2013 г. по 2 апреля 2017 г. инженером по автоматизированным системам управления технологическими процессами, с 3 апреля 2017 г. по 23 августа 2017 г, с 25 августа 2017 г. по 2 сентября 2018 г, с 4 сентября 2018 г. по 3 апреля 2019 г. инженером по организации эксплуатации и ремонту Чекстер А.В. непосредственно был занят на работах в условиях радиационной вредности в соответствии с подразделом 7, 15 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. По своему функциональному назначению все обслуживаемое и ремонтируемое оборудование является технологическим, так как является составной частью единой технологической схемы.
С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с приведенными выводами судебных инстанций не усматривает, поскольку данные выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в ред. Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В подпункте "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Позицией 12407000-17541 подраздела 7 "Радиохимическое производство плутония" раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования, в условиях радиационной вредности.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено - раздел XXIV "Атомная энергетика и промышленность", подраздел 15 - работы в лабораториях предприятий и в производствах, перечисленных в подразделах 1 - 3 и 5 - 14 настоящего раздела (код 12415000-17541) Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочим, специалистам, руководителям и научным работникам, постоянно занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами.
В соответствии с подразделом 25 "Работы в условиях радиационной и бериллиевой вредности" раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" (код позиции 12425000-17541) Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются руководители и специалисты производств, цехов, шахт и рудников, занятые организацией и ведением технологического процесса, а также ремонтом, наладкой и реконструкцией технологического оборудования, перечисленных в настоящем разделе.
При этом правом на пенсию с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников (пункт 7 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29).
В силу пункта 15 Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" определено, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой работы. Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
При этом в силу прямого указания в пункте 15 указанных Разъяснений слесарь относится к числу рабочих ремонтного персонала.
Судами установлено, что по своему функциональному назначению все обслуживаемое и ремонтируемое оборудование является технологическим, так как является составной частью единой технологической схемы.
Поскольку вышеуказанные разделы Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 не содержат в себе перечисления профессий, то обстоятельство, что истец работал слесарем КИПиА, не препятствует включению спорных периодов в стаж истца как работы по Списку N 1. Доводы ответчика в жалобе об обратном несостоятельны и подлежат отклонению.
Кроме того, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Период работы истца с 22 сентября 1993 г. по 26 июня 1994 г. в должности слесаря КИПиА участка по ремонту и наладке приборов аналитического контроля цеха КИПиА отнесен работодателем к подразделу 7 раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (код 12407000-17541); период работы с 27 июня 1994 г. по 31 декабря 1997 г. в должности инженера по наладке и испытаниям специальных приборов цеха КИПиА - к подразделу 25 раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (код 12425000-17541).
Согласно сведений индивидуального персонифицированного учета, периоды работы Чекстера А.В. с 1 января 1998 г. по 2 апреля 2017 г. отнесены работодателем к особым условиям труда по коду 12425000-17541 (подраздел 25 раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10); периоды работы с 3 апреля 2017 г. по 23 августа 2017 г, с 25 августа 2017 г. по 2 сентября 2018 г, с 4 сентября 2018 г. по 4 апреля 2019 г. в должности инженера по наладке и испытаниям специальных приборов цеха КИПиА - к особым условиям труда по коду 12415000-17541 (подраздел 15 раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10).
Установив, что за периоды до регистрации в системе персонифицированного учета работодателем представлена справка, уточняющая характер работы, на основании которой работодатель отнес работу истца в занимаемой должности к специальному стажу, индивидуальные сведения в отношении специального стажа истца представлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием кода льготных условий и уплатой работодателем страхового взноса, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Оценив письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к верному выводу о непосредственной и постоянной занятости истца в спорные периоды на работах с радиоактивными веществами, средства автоматизированной системы управления технологическими процессами и оборудование КИПиА, ремонт и обслуживание которых осуществлял истец в качестве слесаря КИПиА, по своему функциональному назначению являются технологическим оборудованием как неотделимая составная часть единой технологической схемы.
Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции необоснованными, так как выводов судебных инстанций не опровергли.
Все доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции, оснований для переоценки данных выводов не имеется.
Несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой судом доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Советского районного суда г. Томска Томской области от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 апреля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области N1 - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Лавник
Судьи Е.Н. Раужин
Т.В. Леонтьева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.