Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 г. по делу N 8Г-6073/2021[88-6759/2021]

N88-6759/2021

г. Кемерово 30 апреля 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н, рассмотрев гражданское дело 22MS0026-01-2020-000432-20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N6 города Рубцовска Алтайского края от 20 августа 2020 г, апелляционное определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 ноября 2020 г,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" (далее ООО "НСГ - "Росэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 27.04.2017 около 10 часов 20 минут в "адрес" в районе дома по "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля Honda CR-V, N, под управлением ФИО1, с автомобилем N, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ООО "Лавит".

Данное ДТП было оформлено ФИО1 и ФИО5, представителем ООО "Лавит", без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

17.05.2016 между ФИО1 и ООО "НСГ - "Росэнерго" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕEE N. Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства Honda CR-V, N

Для урегулирования убытков, причиненных в результате данного ДТП, представитель ООО "Лавит" обратился в ООО "НСГ - "Росэнерго", которое данное ДТП признало страховым случаем, на основании платежного поручения N от 23.05.2017 ООО "Лавит" было выплачено в счет возмещения вреда 20286 рублей (17286 - стоимость восстановительного ремонта, 3000 рублей - стоимость услуг эксперта).

ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не передал ООО "НСГ - "Росэнерго" второй заполненный экземпляр бланка извещения о ДТП от 27.04.2017.

29.08.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении убытков в порядке регресса в размере 20286 рублей, однако, выплата ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не произведена.

ООО "НСГ - "Росэнерго" просило взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещения вреда в размере 20286 рублей, государственную пошлину, уплаченную за обращение в суд в размере 808, 58 рублей, а также почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 183, 04 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка N6 г. Рубцовска Алтайского края от 20 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 ноября 2020 г, с ФИО1 в пользу ООО "НСГ - "Росэнерго" взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 20286 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 808, 58 рублей, а также почтовые расходы в размере 183, 04 рубля.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как принятых с существенными нарушениями норм материального права, неверного определения юридически значимых обстоятельств.

Письменных возражений относительно доводов кассационной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебными инстанциями установлено, что 27.04.2017 около 10 часов 20 минут в "адрес" в районе дома по "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля Honda CR-V, N под управлением ФИО1, с автомобилем Lexus N, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ООО "Лавит".

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований правил дорожного движения Российской Федерации. Документы о дорожно-транспортном происшествии в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с учетом того, что ФИО1 признал свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему (ООО "Лавит") в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, в силу ч.4 ст.11.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не мог превышать 50 000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lexus N, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ООО "Лавит" была застрахована в ООО "НСГ - "Росэнерго".

В ходе рассмотрения данного дела судами первой и апелляционной инстанций ФИО1 свою вину в произошедшем 27.04.2017 ДТП не оспаривал.

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована ООО "НСГ - "Росэнерго" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ N.

Разрешая спор, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 15, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 ст.11.1, пунктом "ж" части 1 статьи 14, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абз.3 подп. "а" п.10 ст.2, п.2 ст.7 Федерального закона от 01 мая 2019 г. N88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришли к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, экземпляр заполненного им совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты.

Судья кассационной инстанции соглашается с обжалуемыми судебными актами, полагая их основанными на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.

В кассационной жалобе ФИО1 приводит доводы о том, что вторым участником ДТП, обратившимся за возмещением, был в страховую компанию, где также была застрахована автогражданская ответственность ответчика, представлен бланк извещения, доказательств того, что его было не достаточно для выплаты страхового возмещения, истцом суду не представлено, а при заключении договора ему не разъясняли его обязанность о направлении копии бланка извещения страховщику, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.

В силу п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент ДТП) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, каждый водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, направляет страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия извещение.

При этом закон не указывает, что в случае, если ответственность участников ДТП застрахована одним страховщиком, то второй участник ДТП освобождается от обязанности направления извещения.

Довод кассатора о не разъяснении ему обязанности по направлению извещения в момент подписания договора страхования, также подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела, из которых следует, что полис был выдан ответчику, Правила страхования размещены в общедоступном месте и ограничений по времени в ознакомлении с ними, не имелось у ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение требований закона не направил извещение о дорожно-транспортном происшествии в установленные сроки, указанное в силу закона является основанием для взыскания в порядке регресса суммы страхового возмещения в пользу страховщика, выплатившего страховое возмещение.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N6 города Рубцовска Алтайского края от 20 августа 2020 г, апелляционное определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 ноября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Н.Н. Кравченко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.