Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 16-3113/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Атласова Д.Р. - Степановой О.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Атласова Дмитрия Романовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года Атласов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Атласова Д.Р. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Атласова Д.Р. - Степанова О.П. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Атласова Д.Р. состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Атласова Д.Р. - Степановой О.П. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 2 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Атласова Д.Р. - Степановой О.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Атласова Дмитрия Романовича возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов