Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г. по делу N 7У-2662/2021[77-1017/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Васильева А.П, Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Подражанец В.И, адвоката Сиротина К.С, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шашкова Андрея Анатольевича о пересмотре приговора Ивановского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Сиротина К.С, просившего изменить приговор, мнение прокурора Подражанец В.И, предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года, Шашков Андрей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 20 октября 2011 года Ромненским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 28 октября 2013 года условно-досрочно постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 15 октября 2013 года с неотыбтым сроком 1 год 6 месяцев 4 дня;

- 21 сентября 2016 года Ивановским районным судом Амурской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 18 мая 2018 года по отбытию срока наказания, осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

С Шашкова А.А. в пользу потерпевшего ФИО5 в счет возмещения ущерба взыскано "данные изъяты" рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Шашков А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шашков А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтены все установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание. Считает, что с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное ему наказание не могло превышать 2 лет лишения свободы. Просит приговор изменить и смягчить срок наказания путём применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Шашкова А.А. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Шашковым А.А. преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Шашков А.А, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шашкова А.А. правильно квалифицированы судом по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание осужденному Шашкову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шашкова А.А, суд правильно признал рецидив преступлений, вид которого относится к особо опасному.

При назначении Шашкову А.А. наказания судом применены положения ч.5 ст.62 УК РФ.

У суда отсутствовали основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в действиях осужденного установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре и судебная коллегия не находит таких оснований.

Оснований для смягчения назначенного Шашкову А.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Шашкова Андрея Анатольевича на приговор Ивановского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи А.П. Васильев

Н.Ю. Хромина