Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2021 г. по делу N 8Г-4567/2021[88-5353/2021]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску КГУП "Камчатский водоканал" к Макаренко Валентине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, по кассационной жалобе Макаренко Валентины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка N Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

КГУП "Камчатский водоканал" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Принимая и используя коммунальные услуги, обязательства по их оплате не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 780 руб. 13 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3465 руб. 83 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 837 руб. 38 коп.

Представитель КГУП "Камчатский водоканал" в судебном заседании просила взыскать с Макаренко В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 17595 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1932 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик Макаренко В.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, пояснила, что платежи за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла, поскольку наличие обязанности по оплате коммунальных услуг возникает у собственника не в силу закона, а в силу заключенного договора управления многоквартирным домом с каждым собственником, вместе с тем, управляющая организация не заключила с ней договор, возражала в отношении расчета суммы долга, указала на пропуск срока исковой давности.

Решением мирового судьи судебного участка N Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ - с Макаренко В.Н. в пользу КГУП "Камчатский водоканал" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг ХВС и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 424 руб. 17 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 495 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Макаренко В.Н. просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Из материалов дела и судом установлено, что Макаренко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником "адрес", расположенной по адресу: "адрес". Указанный дом централизованно обеспечен услугами холодного водоснабжения и водоотведения.

Управление многоквартирным жилым домом N по "адрес" в "адрес" осуществляет ООО " "данные изъяты"" в соответствии с решением общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между КГУП "Камчатский водоканал" и ООО " "данные изъяты"" (далее-Абонент), КГУП "Камчатский водоканал" обязуется подавать (отпускать) Абоненту централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов и для собственных нужд Абонентам питьевую воду, а также принимать от Абонента в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а Абонент обязуется услуги по водоснабжению и водоотведению оплатить на условиях, установленных указанным договором.

Пунктом 4.3 договора N от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО " "данные изъяты"" уступает КГУП "Камчатский водоканал" в полном объеме свои права на получение денежных средств с Потребителей по оплате водоснабжения и водоотведения за расчетный период.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ПКГО "Петропавловский водоканал" и ООО " "данные изъяты"" заключено дополнительное соглашение к договору N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в перечень объектов абонента включено предоставление услуг по водопотреблению и водоотведению по жилому многоквартирному дому N по "адрес" в "адрес".

Соглашениями о расчетах к единому договору N холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Абонент уступил КГУП "Камчатский водоканал" за расчетный период права требования на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунального ресурса.

Из перечней потребителей усматривается, что право требования взыскания с Макаренко В.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17595 руб. 59 коп. передано КГУП "Камчатский водоканал".

Из расчета задолженности по оплате коммунальных услуг ХВС и водоотведения установлено, что Макаренко В.Н. имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 595 руб. 59 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1932 руб. 34 коп. Уклонение от оплаты коммунальных услуг в спорный период ответчик не оспаривает.

Разрешая спор, мировой судья, с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, взыскал задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 424 руб. 17 коп.

Разрешая вопрос о размере неустойки, мировой судья, ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие негативных последствий нарушенного обязательства, тяжелого материального положения ответчика, снизил размер неустойки до 500 руб.

Право на взыскание указанной неустойки предусмотрено ч.1 ст. 155 Жилищным Кодексом РФ, в связи с чем ссылка в жалобе на положения Гражданского Кодекса РФ и приведенные заявителем суждения, основаны на неверном их толковании.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги, в связи с чем отсутствие заключенного с истцом договора на поставку услуг, а равно толкование ответчиков его содержания и условий основанием к отказу от оплаты фактически поставленных услуг не является.

Ссылка в жалобе на отсутствие оценки ее доводам в отношении межбюджетных трансфертов, на законность судебных постановлений не влияет, поскольку непосредственным участником межбюджетных отношений ответчик не является.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о подсудности спора арбитражному суду, рассмотрении требований в приказном порядке были предметом оценки в суде первой инстанции, который правомерно их отклонил, указав, что указанная категория к экономическому спору отношения не имеет, а принятие настоящего иска к производству суда обусловлено тем, что ранее выданный судебный приказ о взыскании с Макаренко В.Н. в пользу КГУП "Камчатский водоканала" задолженности по оплате ХВС и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражением Макаренко В.Н.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 379.6 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение мирового судьи судебного участка N Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Власенко И.Г.