Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2021 г. по делу N 8Г-11884/2021[88-14330/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу по заявлению ООО "Управляющая компания "Вознесенск" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, N)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Советского судебного района "адрес" выдан судебный приказ N на взыскание с должника ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Вознесенск" задолженности по оплате услуг оказания жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87767, 44 руб, пени за просрочку внесения оплаты с размере 30398, 62 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1781, 66 руб, а всего 119947, 72 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращены его возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с их подачей по истечению установленного срока их подачи и отсутствием оснований для его восстановления.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ и указанное определение мирового судьи, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность обжалуемого судебного приказа по доводам кассационной жалобы, оснований для его отмены не усматривается.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при вынесении судебного приказа допущены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемый судебный приказ соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, оснований для отказа в выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось. На отсутствие у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг кассатор не ссылается.

С учётом изложенного оснований для отмены судебного приказа в кассационном порядке не имеется.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела и кассационной жалобы, определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ не было предметом проверки суда апелляционной инстанции, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ заявителем обжаловано не было.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационную жалобу на определение мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Судья ФИО2