Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 8Г-16056/2021[88-18058/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ральф Рингер Менеджмент" на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 года.

по иску Ревнивцевой Анастасии Ильдаровны к ООО "Ральф Рингер Менеджмент" о взыскании невыплаченной заработной платы ко дню увольнения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-602/2021)

установил:

ООО "Ральф Рингер Менеджмент" обратилось в суд с кассационной жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

В соответствии со ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов (часть 2).К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют (часть 6).

Однако в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется апелляционное определение, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предлагается в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ООО "Ральф Рингер Менеджмент" оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Н.В. Матушкина