Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 8Г-16213/2021[88-18175/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Кравцова Михаила Васильевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 марта 2021 года.

по иску Кравцова Михаила Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении пенсии по старости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1086/2020)

установил:

Кравцов М.В. обратился в суд с кассационной жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 марта 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

В соответствии со ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов (часть 2).К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют (часть 6).

Однако в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется апелляционное определение, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предлагается в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу Кравцова Михаила Васильевича оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Н.В. Матушкина