Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 7У-6129/2021[77-2036/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Фуганова Д.Г, при секретаре Туниковой М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козинова В.А. на приговор мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 03 февраля 2021 года, апелляционное постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступления осужденного Козинова В.А, адвоката Литовцевой С.С. по доводам кассационной жалобы, прокурора Маяковой С.В. полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 03 февраля 2021 года

Козинов Василий Анатольевич, "данные о личности", ранее судим:

08 сентября 2011 года Крыловским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31.12.2014 освобождён по отбытию срока наказания, осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 03 февраля 2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2021 года обжалуемый приговор оставлен без изменений.

Козинов В.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 03.11.2020 г.Воркуте, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Козинов В.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении ему наказания не учел смягчающие наказание обстоятельства, уход за ребенком-инвалидом.

Просит приговор изменить, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных решений не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства, заявленного Козиновым В.А, согласившимся с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержанного всеми участниками процесса, а также с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство заявлено Козиным В.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены, и обстоятельства, препятствующие такому разбирательству, отсутствовали.

Действия осужденного верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание осужденному Козинову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и всех конкретных, значимых обстоятельств дела, в том числе, указанных осужденным в кассационной жалобе.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Козинову В.А, помимо установленных судом первой инстанции, не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения Козинову В.А. в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ, в приговоре надлежаще мотивированы и их правильность сомнений не вызывает.

Нарушений уголовного закона при назначении Козинову В.А. наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не допущено.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, а также для его смягчения, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен судом правильно.

Апелляционное постановление является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных решений не допущено, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Козинова В.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Козинова В.А. на приговор мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 03 февраля 2021 года, апелляционное постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОП52145 ??