Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. по делу N 8Г-11393/2021[88-13311/2021]

Дело N88-13311/20201

2-655/2021

Санкт-Петербург 25 августа 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А, рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ПАО "Витабанк" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года гражданское дело N по исковому заявлению Бобрышева М. И. к Едигаров К. Р. о признании права собственности на земельные участки и признании право собственности отсутствующим на здание,

УСТАНОВИЛ:

Бобрышев М.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельные участки и признать отсутствующим право собственности Едигарова К.Р. на нежилое здание.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года производство по делу прекращено в связи с заключением по делу мирового соглашения.

В кассационной жалобе третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО "Витабанк" просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу такие нарушения допущены нижестоящим судом.

Из материалов дела следует, что судом утверждено мировое соглашение в соответствии с которым:

Признать за Бобрышевым М. И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. "адрес"а "адрес", гражданином РФ, пол - мужской, паспорт 38 15 027458, выдан ОУФМС России по Курской обл. в ЖАО гор. Курска ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 460-006. проживающем по адресу: "адрес". право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

1) земельный участок площадью 2586 кв.м, расположенный по адресу "адрес", Всеволожский муниципальный район, Колтушское сельское поселение, уч. Красная Горка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

2) земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для дачного строительства, кадастровый N;

3) земельным участок площадью 885 кв.м, расположенный по адресу "адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для дачного строительства, кадастровый N:

4) земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: "адрес". категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

5) земельный участок площадью 1065 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства кадастровый N;

6) земельный участок площадью 1190 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

7) земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу "адрес". категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

8) земельный участок площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

9) земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

10) земельный участок площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"

категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

1 1) земельный участок площадью 1050 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"

"адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

12) земельный участок площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: "адрес". категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

13) земельный участок площадью 1103 кв.м, расположенный по адресу:

"адрес"

"адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

14) земельный участок площадью 1025 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

15) земельный участок площадью 1163 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

16) земельный участок площадью 1050 кв.м, расположенный по адресу:

"адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

17) земельный участок площадью 1150 кв.м, расположенный по адресу "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

18) земельный участок площадью 2933 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

19) земельный участок площадью 6583 кв.м, расположенный по адресу "адрес", категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, кадастровый N;

20) земельный участок площадью 2203 кв.м, расположенный по адресу:

"адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для дачного строительства, кадастровый N:

21) земельный участок площадью 1701 кв.м, расположенный но адресу: "адрес" категория земель -земли сельскохозяйственною назначения, разрешенное использование - для дачною строительства, кадастровый N.

2. Признать за Бобрышевым М. И, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, место рождения - с.и. Гремино, "адрес"а "адрес". гражданином РФ, пол - мужской, паспорт 38 15 027458, выдан ОУФМС России по Курской обл. в ЖАО гор. Курска 29 июля 2015г, код подразделения 460-006, проживающим по адресу: "адрес", право собственности на нежилое здание площадью 138, 3 кв.м. с кадастровым номером N, расположенное по адресу: "адрес" завершения строительства - 2017 г.

3. Бобрышев М. И. уплачивает Едигарову К. Р. стоимость передаваемых Бобрышеву М.И. в собственность следующих объектов гражданских прав:

части земельного участка площадью 1037 кв.м. с кадастровым

N (общая площадь участка 1300 кв.м), входившей ранее в состав принадлежавшего Едигарову К.Р. участка с кадастровым

N (общая площадь земельного участка с кадастровым N образовалась из части принадлежавшего ранее Едигарову К.Р. участка с кадастровым N общей площадью 9320 кв.м и части принадлежавшего ранее Бобрышеву М.И. участка с кадастровым N общей площадью 40860 кв.м)

части земельного участка площадью 1797 кв.м с кадастровым N (общая уточненная площадь земельного участка 6583 кв.м), входившей ранее в состав принадлежавшего Едигарову К.Р. участка с кадастровым N (общая площадь земельного участка с кадастровым N образовалась из принадлежавшего Едигарову К.Р. участка с кадастровым номером N площадью 9320 кв.м и из принадлежавшего Бобрышеву М.И. участка с кадастровым номером N площадью 40860 кв.м) здания площадью 138, 3 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" в размере 3 325 000 (три миллиона триста двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

4.Признание Едигаровым К.Р. права собственности Бобрышева М.Н. на предусмотренные настоящим соглашением объекты гражданских прав направлено на восстановление нарушенных преступлением Едигарова К.Р. прав Бобрышева М.И. на землю путем мошенничества с указанной землей, обстоятельства которого установлены вступившим в законную силу приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2019 г, по делу. N.

5 В части признания права собственности Бобрышева М.Н. на перечисленные в п.3 настоящего соглашения объекты гражданских прав, его стороны пришли к соглашению о том, что такое признание с получением Едигаровым К.Р. встречного предоставления в размере 3 325 000 руб. 00 коп. (составляет по утверждению Едигарова К.Р. и по мнению Бобрышева М.И рыночную стоимость уступаемых Бобрышеву М.И. гражданским прав), осуществляется Едигаровым К.Р. в целях урегулирования в полном объеме имеющихся разногласий по указанным в настоящем соглашении земельным участкам и зданию с кадастровым номером N

6. Понесенные по делу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат распределению и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Удовлетворяя ходатайство сторон, суд исходил из того, что заключенное мирового соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Вместе с тем, нижестоящим судом не учтено следующее.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречит закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявляемых в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из части 12 ст. 153.10 ГПК РФ следует, что определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.

В соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, суд не проверил наличие правовых последствий в виде первоочередного права удовлетворения требований кредиторов, в связи с наличием на момент вынесения определения принятого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о признании гражданина Едигарова К.Р. банкротом, что фактически привело к нарушению прав кредиторов, в том числе ПАО "Витабанк".

Суд оставлено без внимания наличие вступивших в законную силу решений судов первой инстанции в отношении Едигарова К.Р, а также возбужденного исполнительного производства 254223/21/47021-ИП от 04.03.2021, в рамках которого наложены аресты на спорные земельные участки и здание, в отношении которых утверждено мировое соглашение.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Всеволожский городской суда Ленинградской области.

Судья "данные изъяты" А.А. Бакулин

"данные изъяты"