Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2021 г. по делу N 7У-10512/2021[77-4217/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назинкиной Н.В, судей Колотовкина П.В, Гусакова А.Н, при секретаре Мишиной Е.А, с участием прокурора Свиридовой Ю.А, осужденного Ившина Д.А, адвоката Грачева А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. на приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 08.10.2020 года в отношении осужденного Ившина Дмитрия Александровича.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление прокурора Свиридовой Ю.А, полагавшей приговор в части зачета осужденному времени содержания под стражей подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение, адвоката Грачева А.Н. и осужденного Ившина Д.А, не согласившихся с кассационным представлением, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 08 октября 2020 года

Ившин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом "адрес" по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Первомайского районного суда "адрес" от 02.07.2020г. отменено условное осуждение, направлен для отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима;

- 19.08.2020г. мировым судьей судебного участка N "адрес" по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; с применением ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда "адрес" от 24.04.2019г, окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 19 ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N3 Первомайского района г. Ижевска, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Ившину Д.А. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N3 Первомайского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ года по 7 октября 2020 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ; кроме этого с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления приговора в законную силу; кроме этого, с 19 августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Попов Х.С. ставит вопрос об отмене приговора в части зачета осужденному времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы, направлении дела в этой части на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора. Указывает, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Ившина Д.А. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Указанное нарушение повлекло незаконное сокращение назначенного судом к отбытию срока лишения свободы и соответственно нарушение принципа справедливости уголовного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.298 УПК РФ приговор постановляется судом в совещательной комнате.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 303 УПК РФ, приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Внесенные в приговор исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями судьи в совещательной комнате до его провозглашения. Не оговоренные и не удостоверенные исправления, касающиеся существенных обстоятельств, являются основанием для отмены приговора вышестоящей судебной инстанцией.

Согласно ч.1 ст.310 УПК РФ, после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор.

В судебном заседании суда кассационной инстанции установлено несоответствие надлежаще заверенной судом первой инстанции копии приговора Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ившина Д.А, приложенной прокурором к кассационному представлению, подлиннику приговора, имеющемуся в материалах уголовного дела и подписанного судьей.

Как следует из аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции и Заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной председателем Ленинского районного суда г.Ижевска, председательствующим судьей был оглашен приговор, по содержанию соответствующий копии приговора, приложенной к кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С.

Таким образом, оглашенный приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ившина Д.А. по своему содержанию не соответствует его письменному тексту, имеющемуся в материалах дела.

Изложенное свидетельствует о том, что в текст приговора, который был изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате, после его оглашения, с нарушением процедуры вынесения приговора, установленной главой 39 УПК РФ, были внесены изменения вне рамок совещательной комнаты, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой безусловную отмену приговора суда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, учитывая необходимость рассмотрения дела в разумные сроки и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, а также п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении норм главы 47.1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", суд кассационной инстанции находит необходимым избрать в отношении Ившина Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 08 октября 2020 года в отношении Ившина Дмитрия Александровича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационное представление представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. удовлетворить частично.

Избрать в отношении Ившина Дмитрия Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 08 декабря 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи