Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 7У-3226/2021[77-1239/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Белкина С.В, осужденной Абаевой К.С. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Байсиева Т.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики ФИО6 и кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, заслушав выступления прокурора Белкина С.В, осужденной Абаевой К.С, ее защитника- адвоката Байсиева Т.Х. поддержавших доводы кассационных представления и жалобы об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановленному в порядке особого производства, ФИО1, "данные изъяты"

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Аксайского судебного района "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

2). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Ворошиловского судебного района "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000;

4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Советского судебного района "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 18 000 рублей;

5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Ворошиловского судебного района "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

6). ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

7). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

8). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 300 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признано наличие у Абаевой К.С. хронического заболевания, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ усилено до 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; срок наказания исчислен со дня прибытия ее в колонию- поселение, засчитав в него время следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы исходя из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

Абаева К.С. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина, в значительном размере массой 1 грамм.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес"-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Абаева К.С, не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, просит их отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Считает, что судами первой и второй инстанции нарушены нормы ч. 1 ст. 70 УПК РФ. Указывает, что суды первой и апелляционной инстанций не выяснили, какая часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, реально ею не отбыта на момент постановления приговора. Считает, что суд первой инстанции необоснованно назначил ей наказание по совокупности приговоров 300 часов обязательных работ. Полагает, что судом апелляционной инстанции не в полной мере учтено состояние ее здоровья, которое должны быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно удовлетворил требования апелляционного представления об усилении наказания. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции не учел, что по предыдущим приговорам она полностью отбыла наказания. По тем приговорам, где судом назначен штраф, наказание исполнено и штрафы оплачены. По приговорам, где судом назначены обязательные работы, наказания также исполнены, о чем свидетельствует приложенная к кассационной жалобе справка ФКУ УФСИН России. Считает, что суд апелляционной инстанции назначил чрезмерно суровое и несправедливое наказание в виде реального лишения свободы.

В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики ФИО6 не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, просит их отменить. Указывает, что суд апелляционной инстанции назначая Абаевой К.С. наказание - 10 месяцев лишения свободы, нарушил не только принцип частичного сложения наказания, но и определилсрок наказания в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ, превышающий возможно допустимый. Кроме того, судом при применении принципа сложения наказаний не выяснялся вопрос о том, какая именно часть наказания по предыдущему приговору осталась не отбытой.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству, заявленному Абаевой К.С. после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, с участием адвоката, то есть с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось. Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришёл к правильному решению о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выводы суда в этой части полно и убедительно мотивированы в приговоре.

Признав, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд обоснованно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

Приговором мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Абаева К.С. признана виновной и осуждена по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, т.е. 200 часов обязательных работ соответствует 25 дням лишения свободы.

Судом нарушен не только принцип частичного сложения наказания, но и определен срок наказания в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ, превышающий возможно допустимый.

Кроме того, судом при применении принципа сложения наказаний не выяснялся вопрос о том, какая именно часть наказания по предыдущему приговору осталась не отбытой.

Из справки ОИН Федерального казенного учреждения уголовно - исполнительной инспекции УФСИН России по КБР, приобщенной осужденной к кассационной жалобе, усматривается, что Абаева К.С. ДД.ММ.ГГГГ отбыла наказание, назначенное ей приговором мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, применение судом правил ст. ст. 70 и 71 УК РФ является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абаевой К.С. изменить:

- исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- считать Абаеву К.С. осужденной по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А.Леонтьев

Судьи А.В.Железный

Н.В.Колбина