Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 8Г-5047/2021[88-5491/2021]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Кульбаченко Ивана Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания от 15 октября 2018 г. по заявлению конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Кульбаченко Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Конкурный управляющий ПАО КБ "Еврокоммерц" ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился к мировому судье судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кульбаченко И.Н. задолженности по кредитному договору в размере 297 604 руб. 71 коп, расходов по уплате государственной пошлины 3088 руб. 02 коп.

15 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с Кульбаченко И.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" указанной задолженности.

1 апреля 2021 г. мировому судье судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания от должника Кульбаченко И.Н. поступили возражения на судебный приказ N 2-897/18 от 18 октября 2018 г. о взыскании с него задолженности, содержащие одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

7 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Кульбаченко И.Н. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Апелляционным определением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 июня 2021 г. частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу возражений оставлена без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Кульбаченко И.Н. просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания от 15 октября 2018 г..

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судебными инстанциями.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Из вышеизложенного следует, что требование, которое может быть рассмотрено в порядке приказного производства обладает двумя оценочными признаками: достаточность доказательств, оцениваемых судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не вызывающих у суда сомнений в своей достоверности; признание требований должником. Должник в заявлении об отмене судебного приказа и в кассационной жалобе выражает свое несогласие с ним ввиду несогласия с размером задолженности.

Содержащееся в кассационной жалобе должника Кульбаченко И.Н. возражение относительно судебного приказа, по мнению суда, свидетельствует о том, что заявленное взыскателем требование о взыскании кредитной задолженности не является бесспорным. Следовательно, критерий бесспорности в отношении являющегося предметом спора по настоящему делу судебного приказа отсутствует. При этом, указанные заявителем причины несвоевременной подачи обращения с возражениями относительно судебного приказа, связанные с длительной тяжелой болезнью, инвалидностью 1 группы, подтверждаются материалами дела и признаются судом уважительными.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, имеют значение для разрешения спора, ставят под сомнение бесспорность заявленного требования, Пятый кассационный суд общей юрисдикции, в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, соблюдения баланса прав участников спорных правоотношений, приходит к выводу о необходимости отмены судебного приказа, что не лишает взыскателя возможности предъявить требования о взыскании задолженности в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания от 15 октября 2018 г. по заявлению конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Кульбаченко Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору отменить.

Разъяснить конкурсному управляющему ПАО КБ "Еврокоммерц" ГК "Агентство по страхованию вкладов" право предъявления требований к Кульбаченко Ивану Николаевичу о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции подпись Л.В. Иванова