Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Давыдовой Т.И, судей Карповой О.Н, Руновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-599/2020 по иску Поздняковой Флеры Фазлиахметовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Поздняковой Флеры Фазлиахметовны на решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Давыдовой Т.И. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Позднякова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) (далее по тексту - УПФ в г. Губахе), с учетом уточнений, о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 12 марта 2020 года N 19 незаконным, включении в страховой стаж периодов работы с 24 января 1983 года по 17 февраля 1983 года в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха; с 01 января 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 01 января 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 1999 года по 31 июля 1999 года, с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 01 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 01 июня 2000 года по 30 июня 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 апреля 2001 года по 31 июля 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2003 года по 30 сентября 2003 года в качестве индивидуального предпринимателя; с 01 апреля 2004 года по 22 апреля 2004 года в качестве горничной в обществе с ограниченной ответственностью "Ладушки", перерасчете пенсии по старости с момента ее назначения, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований Позднякова Ф.Ф. сослалась на то, что с 29 июня 2014 года ей назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии не были учтены спорные периоды её, так как отсутствуют доходы от предпринимательской деятельности и (или) уплата страховых взносов. В связи с этим размер пенсии был рассчитан в меньшем размере, чем это полагалось по фактическому стажу. Решением от 12 марта 2020 года N 19 в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом представленных справок ей было отказано. Полагает отказ в перерасчете ей пенсии незаконным, так как за указанные периоды она произвела уплату страховых взносов. Не включение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в общий трудовой стаж гражданина периодов трудовой и иной общественно-полезной деятельности является нарушением его прав на пенсионное обеспечение в полном объеме. УПФ в г. Губахе не произвело оценку ее пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года с учетом всех периодов, подлежащих включению в страховой стаж, в связи с чем она лишена возможности получать пенсию в полном размере со дня назначения ей пенсии, поэтому начисленная и выплаченная ей пенсия по старости подлежит перерасчету, начиная с 29 июня 2014 года. Включение указанного периода в страховой стаж повлечет валоризацию величины расчетного пенсионного капитала и увеличение стажевого коэффициента.
Решением Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года Поздняковой Ф.Ф. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08 февраля 2021 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года об исправлении описки, решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года отменено в части отказа в признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы с 24 января 1983 года до 17 февраля 1983 года (по 16 февраля 1983 года включительно) в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха, с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года в качестве индивидуального предпринимателя, перерасчете пенсии, в указанной части принято новое решение, которым решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости от 12 марта 2020 года N 19 признано незаконным, на УПФ в г. Губаха возложена обязанность включить в страховой стаж Поздняковой Ф.Ф. периоды работы с 24 января 1983 года по 17 февраля 1983 года, с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года, на УПФ в г. Губаха возложена обязанность произвести перерасчет пенсии по старости, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Позднякова Ф.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов в части отказа во включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 1996 года по 31 мая 1999 года, с 01 июня 1999 года по 31 июля 1999 года, с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 01 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 01 июня 2000 года по 30 июня 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 апреля 2001 года по 31 июля 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, как незаконных.
Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что такого рода оснований для отмены или изменения решения суда и апелляционного определения не имеется.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, с 29 июня 2014 года Позднякова Ф.Ф, "данные изъяты" года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При назначении трудовой пенсии по старости Поздняковой Ф.Ф, пенсионным фондом не были учтены в стаж следующие периоды: с 24 января 1983 года по 17 февраля 1983 года в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха; в качестве индивидуального предпринимателя: с 01 января 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года; с 01 января 1998 года по 31 декабря 1998 года; с 01 января 1999 года по 31 июля 1999 года; с 01 октября 1999 года по года 31 октября 1999 года; с 01 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года; с 01 июня 2000 года по 30 июня 2000 года; с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года; с 01 апреля 2001 года по 31 июля 2001 года; с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 июля 2003 года по 30 сентября 2003 года, в связи с отсутствием уплаты страховых взносов.
Расчет пенсии произведен исходя из наиболее выгодного варианта, из расчета общего стажа, стажевого коэффициента. Размер пенсии Поздняковой Ф.Ф. с учетом федеральной социальной доплаты составил 9 274, 15 руб.
Согласно трудовой книжке Поздняковой Ф.Ф. 24 января 1983 года принята на должность главного бухгалтера в Шумихинскую инспекцию Госстраха по основании приказа б/N от 24 января 1983 года, уволена 30 апреля 1984 года по собственному желанию на основании приказа N 14-23 от 20 апреля.
В материалах пенсионного дела имеется справка ООО "Россгострах" в Пермском крае от 15 ноября 2011 года, из которой следует, что Позднякова Ф.Ф. 17 февраля 1983 года принята на должность главного бухгалтера в Шумихинскую участковую инспекцию Госстраха (выписка из приказа N 14/11 от 17 февраля 1983 года), уволена 30 апреля 1983 года по собственному желанию (выписка из приказа N 14/23 от 20 апреля 1984 года).
05 марта 2020 года Позднякова Ф.Ф. обратилась в УПФ в г. Губахе с заявлением о перерасчёте размера установленной пенсии по старости, предоставив справку об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года.
Решением УПФ в г. Губахе от 12 марта 2020 года Поздняковой Ф.Ф. отказано в перерасчёте пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку перерасчёт пенсии не целесообразен, поскольку влечет уменьшение размера пенсии: с учетом федеральной социальной доплаты пенсия Поздняковой Ф.Ф. составляет 9 274, 15 руб, при перерасчете с 01 апреля 2020 года при включении периода предпринимательской деятельности с 01 января по 31 декабря 1997 года размер пенсии составит 8 777, 00 руб.
Разрешая спор в части включения в стаж истца периода работы с 24 января 1983 года до 17 февраля 1983 года на должности главного бухгалтера в Шумихинской инспекции Госстраха, суд первой инстанции исходил из того, что в трудовой книжке истца и справке ООО "Россгострах" имеются противоречия в дате принятия истца на работу (запись в трудовую книжку внесена на основании приказа от 24 января 1983 года, однако согласно сведениям ООО "Россгострах" Позднякова Ф.Ф. была принята на работу 17 февраля 1983 года на основании приказа N 14/11 от 17 февраля 1983 года), в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в страховой стаж.
Апелляционная инстанция с выводом суда первой инстанции не согласилась. Отменяя решение в данной части и принимая по делу новое об удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца, исходил из того, что согласно справке, выданной филиалом "Росгосстраха" в Пермском крае, на основании лицевых счетов 1983-1984 годов, Позднякова Ф.Ф. получала заработную плату, в том числе и в январе 1983 года.
Разрешая спор в части включения в стаж истца периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя и работы горничной, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказана уплата страховых взносов в пенсионный фонд или единого налога на вмененный доход, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для включения указанных периодов в страховой стаж.
Апелляционная инстанция с выводом суда первой инстанции согласилась частично. Отменяя решение в части периодов с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года и принимая по делу новое об удовлетворении данной части исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года N 18-П, пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, исходил из того, что граждане, которые в периоды с 01 января 1997 года по 10 февраля 1997 года и с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года из-за отсутствия нового правового регулирования не должны были уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с бездействием законодателя, имеют право в порядке возмещения вреда в силу статьи 53 Конституции Российской Федерации на включение указанных периодов в страховой стаж и трудовой стаж, дающий право на пенсию; истцом за период с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года производилась уплата единого налога на вмененный доход, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, находящимся в материалах наблюдательного дела и в материалах гражданского дела, а также письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю, из которого следует, что уплата истцом единого налога на вмененный доход в июле 2001 года производилась, что приравнивается к уплате страховых взносов в пенсионный орган.
Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что заявленный истцом период работы горничной в ООО "Ладушки" с 01 апреля 2004 года по 21 апреля 2004 года и период с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года в качестве индивидуального предпринимателя в ходе рассмотрения дела был включен пенсионным органом в страховой стаж Поздняковой Ф.Ф, что подтверждается представленными в суд апелляционной инстанции данными о стаже от 13 января 2021 года.
При разрешении требований о признании решения о перерасчете пенсии и взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с отказом в удовлетворении основных требований истца отсутствуют и правовые основания для удовлетворения требования о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.
Апелляционная инстанция с выводом суда первой инстанции об отказе в компенсации морального вреда согласилась, поскольку в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика.
Отменяя решение в части отказа в признании незаконным решения пенсионного органа о перерасчете пенсии и принимая по делу новое об удовлетворении данной части исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, в связи с включением в страховой стаж периодов с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года в качестве индивидуального предпринимателя, с 24 января 1983 года до 17 февраля 1983 года (по 16 февраля 1983 года) работы в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха, пенсия истца подлежит перерасчету.
Судебные акты в части включения в страховой стаж истца периодов работы с 24 января 1983 года до 17 февраля 1983 года, с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года, с 01 апреля 2004 года по 21 апреля 2004 года, отказа во взыскании компенсации морального вреда и перерасчете пенсии не обжалуется, их законность и обоснованность в силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, не являются.
Изучение материалов дела показало, что выводы судов основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и приведенном правовом регулировании спорных правоотношений и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Доводы кассационной жалобы Поздняковой Ф.Ф. о том, что уплата единого налога на вмененных доход приравнивается к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплата ею данного налога подтверждается сведениями Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой Российской Федерации от 03 февраля 2006 года, копиями лицевых счетов за 2000-2001 года, то периоды осуществления ею предпринимательской деятельности подлежат включению в ее трудовой (страховой) стаж; уплата единого налога на вмененный доход за 1999-2001 года вносились платежами по несколько раз в месяц, что позволяет сделать вывод о том, что указанные платежи предполагались как авансовые за истекшие или предстоящие месяца, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, поскольку направлены переоценку установленных судами обстоятельств и переоценку исследованных доказательств, что в компетенцию кассационного суда не выходит.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии определяется с учетом следующих параметров: общий трудовой стаж до 01 января 2002 года в виде стажевого коэффициента от 0, 55 до 0, 75; сумма валоризации, определяемая путем увеличения расчетного пенсионного капитала на 10% и сверх того на 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года; заработная плата за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд (только по периодам до 01 января 2002 года); страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, по периодам трудовой деятельности после 01 января 2002 года.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В качестве одного из таких условий законодатель установилналичие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статья 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). При этом, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статья 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Индивидуальные предприниматели, являясь одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и застрахованными лицами, своевременно и в полном объеме уплачивая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, самостоятельно обеспечивают свое право на получение страховой (трудовой) пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов; единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.
Периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил (пункт 18 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015).
Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015).
В разъяснениях, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года N 18-П постановлено, что придание нормам абзацев 3 и 6 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" обратной силы применительно к индивидуальным предпринимателям, занимающимся частной практикой нотариусам, а также адвокатам в качестве плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года не должны были их уплачивать в период с 25 августа по 31 декабря 1998 года, не соответствует статье 57 Конституции Российской Федерации, поскольку этим нарушается конституционный запрет ухудшения положения плательщиков при возложении на них обязательных финансовых обременений.
Разрешая спор, суды пришли к правильному выводу, что документально подтверждена уплата единого налога на вмененный доход только за период с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года, за периоды осуществления предпринимательской деятельности с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 июля 2001 года по 31 июля 2001 года истец страховые взносы не должна была уплачивать. Доказательств уплаты страховых взносов за другие периоды предпринимательской деятельности не представлено.
Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Поздняковой Флеры Фазлиахметовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.