Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г. по делу N 16-3534/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Крылова С.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174 Ленинградского района Краснодарского края от 28 сентября 2020 года и решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174 Ленинградского района Краснодарского края от 28 сентября 2020 года Крылов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174 Ленинградского района Краснодарского края от 28 сентября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Крылов С.А. ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, 7 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по ул. Кооперации, 159 установлено, что в период с 30 августа 2020 года по 4 сентября 2020 года в ст. Ленинградской по переулку Базарному, 3 на территории рынка ООО "Форум" Крылов С.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации зерна без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Доход в месяц составил 2000 рублей.

Факт совершения Крыловым С.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2020 года, рапортами сотрудника полиции от 30 августа 2020 года, 31 августа 2020 года, 1 сентября 2020 года, 2 сентября 2020 года, 4 сентября 2020 года, 5 сентября 2020 года, 7 сентября 2020 года, сведениями из налогового органа, объяснениями Крылова С.А. от 3 сентября 2020 года и 4 сентября 2020 года, объяснениями Ключко С.А. от 4 сентября 2020 года, Бережного С.Р. от 30 августа 2020 года, Клименко В.В. от 30 августа 2020 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 1 сентября 2020 года и фототаблицей к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 сентября 2020 года и фототабдицей к нему. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Крыловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174 Ленинградского района Краснодарского края от 28 сентября 2020 года и решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174 Ленинградского района Краснодарского края от 28 сентября 2020 года и решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу Крылова С.А, - без удовлетворения.

Судья