Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2021 г. по делу N 8а-19891/2021[88а-23284/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Такушинова Ш.Н. на определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 октября 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 ноября 2020 года по материалу административного искового заявления Такушинова Ш.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Такушинов Ш.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Пятого кассационного суда общей юрисдикции, выразившихся в отклонении обращений заявителя поданных через ГАС "Правосудие".

Определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 ноября 2020 года, отказано в принятии административного искового заявления Такушинова Ш.Н.

В кассационной жалобе Такушинов Ш.Н. ставит вопрос об отмене названных судебных актов, полагая их незаконными и необоснованными.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 указанного Кодекса судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Заявленные административным истцом требования, касающиеся деятельности кассационного суда, не могут быть предметом проверки в рамках административного судопроизводства. Действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования действий суда. Суд, судья или работник аппарата суда не относятся к категории лиц, действия которых могут быть оспорены в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку выводы нижестоящих судебных инстанций являются законными, обоснованными, основанными на правильном применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 и 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 октября 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья