Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 г. по делу N 8а-20443/2021[88а-24631/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Цыпышевой С.А., действующей в интересах Коротуна А.А., на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Коротуна А.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

департамент имущественных отношений администрации г. Сочи обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения.

В обосновании заявленных требований указано, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от 4 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 1 ноября 2018 года, удовлетворено административное исковое заявление Коротуна А.А. об оспаривании решения департамент имущественных отношений администрации г. Сочи.

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2019 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании отмененного решения суда Коротун А.А. объединил земельные участки с кадастровыми номерами N площадью 300 кв. м и N площадью 400 кв. м, в результате объединения образован земельный участок с кадастровым номером N площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: "адрес". Право собственности Коротуна А.А. зарегистрировано в ЕГРН 8 августа 2018 года.

Департамент полагал, что в силу отмены решения Адлерского районного суда г. Сочи от 4 апреля 2018 года, на основании которого земельный участок с кадастровым номером N поставлен на государственный кадастровый учет и передан по договору купли-продажи административному истцу, следует произвести поворот исполнения судебного акта.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2020 года, произведен поворот исполнения решения Адлерского районного суда г. Сочи от 4 апреля 2018 года.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 30 декабря 2021 года, представитель Коротуна А.А. по доверенности Цыпышева С.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных определений, как вынесенных с нарушением норм процессуального права, и разрешении вопроса по существу.

На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Как уже было указано, кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от 24 июля 2019 года судебные акты, которыми были удовлетворены требования Коротуна А.А. отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи 19 ноября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Коротуна А.А. к департаменту имущественных отношений, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи отказано.

В соответствии со статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно пункту 1 статьи 362 данного Кодекса вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

С учетом отмены исполненного решения, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о повороте исполнения решения Адлерского районного суда г. Сочи от 4 апреля 2018 года.

Поскольку судами нижестоящих инстанций не были допущены неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 и 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья