Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 16-1700/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., жалобу Шестакова Евгения Петровича на вступившее в законную силу определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2020 года о возврате жалобы поданной на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова Евгения Петровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2020 года Шестаков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

На указанное постановление мирового судьи Шестаковым Е.П. 28 сентября 2020 года в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) через канцелярию аппарата мировых судей, без ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Определением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2020 года жалоба возвращена Шестакову Е.П. без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Шестаков Е.П. просит вступившее в законную силу определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2020 года отменить, приводя доводы о его незаконности, и направлении жалобы на новое рассмотрение со стадии принятии её к производству суда.

Изучив доводы жалобы Шестакова Е.П, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий суд.

Статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Возвращая жалобу Шестакова Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2020 года, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Судья указал, что постановление мирового судьи вступило в законную силу 27 сентября 2020 года.

Вывод судьи районного суда не основан на материалах дела.

Как следует из материалов дела, жалоба на вышеуказанное постановление подана Шестаковым Е.П. через канцелярию аппарата мировых судей Алданского района 28 сентября 2020 года, о чём свидетельствует штамп.

Последним днём подачи жалобы на постановление мирового судьи с учётом выходных дней также следует считать 28 сентября 2020 года.

Таким образом, у судьи районного суда не имелось оснований для возврата жалобы Шестакова Е.П, даже при отсутствии ходатайства последнего о восстановлении срока обжалования постановления по делу, поскольку жалоба подана в суд в течение десяти суток.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд не соответствуют материалам дела, определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2020 года не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а жалоба Шестакова Е.П. направлению в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) на стадию принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Шестакова Евгения Петровича удовлетворить.

Определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2020 года, отменить.

Жалобу Шестакова Евгения Петровича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова Евгения Петровича направить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский