Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 8Г-5998/2021[88-6641/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Саломатиной Л.А, судей Наконечной Е.В, Старовойт Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломоненко В.Б. к Сахалинской таможне о взыскании невыплаченной суммы премии и денежной компенсации за задержку выплаты премии

по кассационной жалобе Соломоненко В.Б. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 марта 2021 года

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В, судебная колегия

установила:

Соломоненко В.Б. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что по 31 января 2020 года он проходил службу в таможенных органах Российской Федерации (в том числе, с 01.02.2019 по 31.01.2020 в должности ст. оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскного отделения Магаданской таможни). Приказом руководителя Магаданской таможни от 15 января 2019 года N 7-П "Об установлении дополнительных выплат сотрудникам Магаданской таможни" ему на 2019 год установлена ежемесячная премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере двадцати пяти процентов оклада денежного содержания. 17 сентября 2019 года на основании докладной записки заместителя начальника Магаданской таможни Сорокина В.В. от 12 сентября 2019 года издан приказ Магаданской таможни N 158-П, которым премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей за сентябрь 2019 года определена истцу в размере пяти процентов оклада денежного содержания.

Не согласившись со снижением размера премии за сентябрь 2019 года Соломоненко В.Б. просил суд признать незаконным приказ Магаданской таможни от 17 сентября 2019 года N 158-П "О размере премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей Соломоненко В.Б. за сентябрь 2019 года", взыскать с Магаданской таможни в его пользу задолженность по выплате премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за сентябрь 2019 года в размере 3 266 руб. 40 коп, денежную компенсацию за задержку выплаты премии в размере 445 руб. 16 коп.

Протокольным определением Магаданского городского суда от 27 октября 2020 года в связи с реорганизацией Магаданской таможни путем присоединения к Сахалинской таможне на основании приказа Федеральной таможенной службы от 27 марта 2020 года N 329 произведена замена ответчика Магаданской таможни на надлежащего ответчика Сахалинскую таможню.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от исковых требований в части признания незаконным приказа Магаданской таможни от 17 сентября 2019 года N 158-П "О размере премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей Соломоненко В.Б. за сентябрь 2019 года". Определением Магаданского городского суда от 26 ноября 2020 года производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Решением Магаданского городского суда от 26 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Соломоненко В.Б. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 марта 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Соломоненко В.Б. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Соломоненко В.Б. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений как не соответствующих нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В письменном отзыве Сахалинская таможня просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Разбирательство по делу проведено на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений судами не допущено.

Установив в ходе рассмотрения дела, что размер премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей за сентябрь 2019 года в размере 5% оклада денежного содержания установлен истцу в соответствии с приказом руководителя Магаданской таможни от 17.09.2019 N 158-П, и что выплата премии в таком размере произведена в полном объеме, в том числе, за период нахождения в отпуске и за период освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Порядком выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной таможенной службы России от 28.01.2013 N 132, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу Соломоненко В.Б. задолженности по выплате указанной премии за сентябрь 2019 года, а также процентов за задержку данной выплаты.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции правильными и оставил решение суда без изменения, указав дополнительно, что оснований для начисления истцу премии за дни временной нетрудоспособности в сентябре 2019 года (с 12.09.2019 по 30.09.2019) в размере 25 % оклада денежного содержания у ответчика, исходя из размера премии, установленного истцу в соответствии с приказом от 17.09.2019 года N158-П, не имелось.

Суд кассационной инстанции согласен с выводами судов первой и второй инстанции, так как эти выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют вышеприведенным нормам действующего законодательства и положениям Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".

Доводы кассационной жалобы о том, что Соломоненко В.Б. не совершал действий, за которые ему мог быть снижен размер премии, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных постановлений.

Суды верно исходили из того, что пониженный размер премии может быть установлен на основании приказа руководителя таможенного органа. В данном случае начальником таможни такой приказ был издан. В предусмотренном законом порядке этот приказ не оспаривался, не отменялся и недействительным не признавался.

Ошибочная ссылка суда на Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" не привела к вынесению неправильных решений и не влечет отмену решений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных актов, не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу Магомедова Р.М. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Магаданского городского суда Магаданской области от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соломоненко В.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: