Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 16-4091/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка N20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО5 (далее также Моисеев Е.И.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка N20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года Моисеев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Моисеев Е.И, просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителей позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Моисеева Е.И. к административной ответственности) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи Моисеев Е.И. привлечен к административной ответственности за то, что 09 августа 2020года в 10 часов 15 минут находился в общественном месте у дома N 38 по ул. Володарского г. Нерехта Костромской области в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, плохо разборчивая, несвязная, имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, с явными следами падения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

С вынесенным по делу постановлением нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования Моисеева Е.И, подтверждающий факт нахождения его в состоянии опьянения.

Кроме того, из содержания видеозаписи, приобщенной должностным лицом полиции к материалам дела, видно, что Моисеев Е.И. в момент его задержания находился в опрятном виде и без следов падения, что опровергает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи.

В нарушение требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это доказательство у мирового судьи надлежащей оценки не получило.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка N20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении Моисеева Е.И, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Моисеева Е.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N19 Нерехтского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка N20 Нерехтского судебного района Костромской области, от 10 августа 2020 года, вынесенное в отношении Моисеева Е.И, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых Моисеев Е.И. был привлечен к административной ответственности.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов