Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 16-4537/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Твиттер, Инк (Twitter, Inc) адвоката Михеенковой М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 5 апреля 2021 года, решение Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Твиттер, Инк (Twitter, Inc),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 5 апреля 2021 года, Твиттер, Инк (Twitter, Inc) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 400 000 рублей.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 5 апреля 2021 года оставлено без изменения.

Защитник Твиттер, Инк (Twitter, Inc) адвокат Михеенкова М.А. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу вышеуказанными актами.

Изучив материалы дела об аддминистративном правоннарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до четырех миллионов рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что компания Твиттер, Инк (Тwitter, Inc.) являясь владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", совершила неудаление информации, обязанность по удалению которой предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Так в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) поступило Требование заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20.01.2021 N 27-31-2021/Ид430-21 о принятии мер по ограничению доступа к информации в сети "Интернет", размещенной по электронному указателю страницы сайта: https://www.tiktok.com/@anniemelan/video/6919527770389351681?sender_device=pc&sender_web_id=6826653297207559685&is_from_webapp=v2 (далее - Требование о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам). Кроме того, в Требовании о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам было указано, что в случае размещения на других интернет-ресурсах и сообществах в социальных сетях информации, содержащей призывы к участию граждан, в том числе несовершеннолетних лиц в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, необходимо также ограничить к ним доступ.

Роскомнадзором в рамках исполнения Требования о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в адрес владельца информационного ресурса "Twitter" Twitter, Inc. 21.01.2021 в электронном виде направлены уведомления 411278-HB (дата и время уведомления: 21.01.2021 16 часов 07 минут 06 секунд мск), 411283-HB (дата и время уведомления: 21.01.2021 16 часов 07 минут 06 секунд мск), 411279-HB (дата и время уведомления: 21.01.2021 16 часов 07 минут 09 секунд мск о нарушении порядка распространения информации и обязанности удаления информации, размещенной по адресам:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты".

Согласно Условиям предоставления сервисов Твиттера, размещенным по адресу: https://twitter.com/ru/tos, настоящие Условия представляют из себя соглашение между лицом и Twitter, Inc, зарегистрированной в США по адресу 1355 Market Street, Suite 900, San Francisco, CA 94103.

В установленный Федеральным законом N 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации" срок - в течение суток с момента получения уведомления, с интернет-страниц информационного ресурса "Twitter" информация, содержащая призывы, в том числе к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, не удалена.

Таким образом, владельцем информационного ресурса "Twitter" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Twitter, Inc, находящегося по адресу: 1355 Маркет Стрит, Сьют 900, Сан-Франциско, Калифорния, 94103, Соединенные Штаты Америки (1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103, United States of America), в 18 часов 27 минут мск 23.01.2021 не приняты меры по удалению информации в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Действия компании Твиттер, Инк (Тwitter, Inc.) квалифицированы по части 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина компании Твиттер, Инк (Тwitter, Inc.) подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушением, письмом Роскомнадзора от 25 января 2021года N05СВ-2930, требованием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 января 2021года N27-31-2021/Ид430-21, скриншотами, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае, компания, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от неё меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в деянии заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено по правилам статьей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 5 апреля 2021 года, решение Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении компании Твиттер, Инк (Twitter, Inc), оставить без изменения, жалобу защитника компании Твиттер, Инк (Twitter, Inc), Михеенковой М.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Ю.А. Денисов