Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2021 г. по делу N 16-5389/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., изучив протест заместителя прокурора Тверской области ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N60 Тверской области от 30 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N60 Тверской области от 30 апреля 2021 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте, принесенном во Второй кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Тверской области ФИО8. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО9, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив представленные материалы в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно постановлению мирового судьи, в период времени с октября 2020 года по 27 февраля 2021 года, ФИО10 совершил незаконное приобретение в лесном массиве рядом с лыжной базой "адрес" наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также перевозку наркотического средства в тайник в дереве перед домом "адрес", и дальнейшее хранение без цели сбыта.

Вместе с тем, из протеста заместителя прокурора Тверской области и приложенных материалов следует, что постановлением начальника отделения по обслуживанию Торопецкого ОП СО МО МВД России "Западнодвинский" от 14 марта 2021 года в отношении Сегуты Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 27 февраля 2021 года ФИО11, находясь на "адрес" совершил сбыт наркотического средства марихуана массой 2 грамма лицу под псевдонимом " "данные изъяты"", участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Таким образом, привлечение ФИО12. к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N60 Тверской области от 30 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ФИО13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Тверской области ФИО14 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N60 Тверской области от 30 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ФИО15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

Копия верна, судья