Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 7У-7385/2021[77-2505/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сюбаева И.И, судей Рукавишникова П.П. и Семешина В.Я, с участием прокурора Мироновой А.Б, защитника осужденного Ильина В.С. - адвоката Ярбулдыевой Р.А, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола секретарём судебного заседания Кусакиной Е.А, рассмотрела в порядке сплошной кассации в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильин В.С. на приговор Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильин В.С..

Заслушав доклад судьи Рукавишникова П.П, выступление адвоката Ярбулдыевой Р.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Мироновой А.Б, полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда "адрес" от 13.07.2020г. Ильин В.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селении "адрес", ранее судимый:

1/ ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда "адрес" по п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден на неотбытой срок 4 месяца 25 дней в соответствии с постановлением Сафоновского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, 2/ ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда "адрес" по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями Ленинского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен в общем на 3 месяца с сохранением возложенных обязанностей, постановлением Ленинского районного суда "адрес" от 28.04.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, постановлением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору от 25.05.2017г. отменено, принято решение о направлении для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, 3/ ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда "адрес" по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 4/ ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда "адрес" по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1 месяца, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Ильин В.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" незаконного сбыта наркотического средства - 0, 87 грамма марихуаны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе осуждённый Ильин В.С. просит не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и снизить срок наказания в связи с его суровостью.

Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было погашено ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок прошел без нарушений.

Во вводной и описательно-мотивировочной части приговора указана судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление средней тяжести, которая погашена ДД.ММ.ГГГГ.

У него имеются хронические заболевания: "данные изъяты" а также - смягчающие обстоятельства: полное признание вины, состояние здоровья его и его родителей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Следствием в отношении него была избрана подписка о невыезде.

ОРМ "Проверочная закупка" в отношении него была проведена с явной провокацией. Его знакомый закупщик под псевдонимом "Николаев", которого он знает более 10 лет, спровоцировал его на передачу наркотического вещества. Суд не учёл, что сбыт наркотического средства был произведён им из-за наркозависимости и из-за сострадания к знакомому, что является смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, поскольку вина Ильин В.С. судом установлена с учётом анализа всех доказательств; нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Наказание Ильин В.С. назначено с учётом данных о его личности, всех обстоятельств дела и требований закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом первой инстанции существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Приговор в отношении Ильин В.С. соответствует положениям ст. 297 УПК РФ, является законным и обоснованным, постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Преступление совершено Ильин В.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.

Уголовное дело в отношении Ильин В.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие процедуру принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции соблюдены.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе, виновность Ильин В.С. в содеянном, форма вины, мотив совершения преступления, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Оценив обстоятельства дела, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Ильин В.С. в совершении инкриминированного ему преступления.

Доводы осуждённого о том, что ОРМ "Проверочная закупка" в отношении него была проведена с явной провокацией, являются необоснованными, поскольку суд удостоверился в обоснованности обвинения, в том числе в том, что Ильин В.С. по своей инициативе сбыл наркотическое средство, и действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости суда и наличии обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по данному уголовному делу в соответствии со ст. ст. 61, 63 УПК РФ, не установлено.

Действия осужденного Ильин В.С. верно квалифицированы судом, что соответствует правильно установленным фактическим обстоятельствам дела, в том числе времени, месту, способу совершения преступления, с чем Ильин В.С. согласился в судебном заседании.

Наказание осужденному Ильин В.С. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, о которых указано в кассационной жалобе.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установлен рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам судом отнесены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья осуждённого и его родителей.

В приговоре содержатся сведения по характеристике личности осужденного Ильин В.С.

Доводы жалобы о необоснованной отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ч.5 ст.74 УК РФ являются несостоятельными, поскольку Ильин В.С. совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору.

Исходя из обстоятельств дела и личности виновного, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного Ильин В.С. без реального отбывания наказания, при этом оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ не усмотрел.

С данным выводом соглашается судебная коллегия и считает назначенное Ильин В.С. наказание соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении были судом соблюдены в полной мере, все указанные осужденным смягчающие обстоятельства суду были известны и учитывались в полной мере при назначении наказания.

Следовательно, при назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку во вводной части приговора и апелляционного определения указание на судимость приговором Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, что не влечёт смягчения наказания, поскольку оно назначено Ильин В.С. соразмерно содеянному, с учётом данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, при этом вид рецидива судом определён верно, и назначение наказание суд не обосновал наличием у Ильин В.С. судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, необходимо внести уточнение в приговор, поскольку во вводной части приговора местом рождения Ильин В.С. ошибочно указано селение "адрес" вместо "адрес", как это следует из данных, удостоверяющих личность осуждённого.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу приговора по иным доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильин В.С. изменить.

Во вводной части приговора местом рождения Ильин В.С. считать селение "адрес" вместо "адрес".

Исключить из вводной части приговора и апелляционного определения указание на судимость приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: