Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Блошенко М.В, судей Кучинского Е.Н, Леднёва А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленковой Лидии Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2865/2020)
по кассационной жалобе Ленковой Лидии Николаевны на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 16.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01.03.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В,
УСТАНОВИЛА:
Ленкова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать УПФР в г..Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет назначенной пенсии, в котором просила: обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактов допущенных нарушений; включить в страховой стаж неучтенный период трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать страховой стаж в объеме 33 года 8 месяцев 27 дней; произвести подсчет страховых взносов в соответствии с постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, включив страховые взносы в сумме 6 754 рублей 08 копеек за 1 и 2 кварталы 2011 года, сумму ЕНВД 12 182 рублей, определив общую сумму страховых взносов в размере 43 986 рублей 04 копеек; страховые взносы ПК2 (43 986 рублей 04 копеек) при исчислении размера пенсии на день ее назначения индексировать в сумме РПК, сумму РПК индексировать с учетом требования пункта 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц" и п.11 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ; проиндексировать сумму страховой части, исчисленной на день назначения пенсии, с учетом коэффициента 1, 088; произвести корректировки пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, 2014, 2015 гг, с учетом ожидаемого периода, равного соответствующему году, учитывая требования п.22 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ из общей суммы страховых взносов за 2011 год 10 241 рубль 15 копеек (3 486 рублей 35 копеек + 6 754 рублей 08 копеек); обнародовать методику расчета суммы за "нестраховые периоды" и произвести расчет пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ; пересчитать размер фиксированной выплаты в соответствии с требованиями п.17 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ; пересчитать сумму ИПК; предоставить в развернутом виде повторный расчет страховой
пенсии по старости; обязать выплатить незаконно удержанную часть суммы трудовой пенсии по старости со дня назначения ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Указав, что указанные нарушения не позволили своевременно и в полном объеме получать пенсию в размере, установленном действующим законодательством, она по этому поводу неоднократно обращалась к ответчику и получала отказы в перерасчете размера пенсии, из-за чего переживала. В связи с чем, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 16.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Ленкова Л.Н. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
Как установлено судами и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Ленковой Л.Н. назначена страховая часть трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом страхового стажа 33 года 1 месяц 19 дней (по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке, свидетельствам об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления предпринимательской деятельности, сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица), общего трудового стажа в календарном исчислении 24 года 1 месяц 17 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), общего трудового стада до ДД.ММ.ГГГГ 15 лет 1 месяц 17 дней и среднемесячного заработка 2 020 рублей 83 копейки, учтенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране составило 1, 333; учтен стажевый коэффициент 0, 59.
При назначении пенсии также учтена сумма поступивших на лицевой счет страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом индексации на дату назначения пенсии составила 35 508 рублей 37 копеек копеек, а в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи, истцу был установлен повышенный базовый размер трудовой пенсии (по ДД.ММ.ГГГГ - срок окончания учебного заведения сына истца); также произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ 15 полных лет, процент валоризации составил 25 %.
Сведения о страховом стаже и страховые взносы за 1 и 2 квартал 2011 года не были отражены на индивидуальном лицевом счете истца на дату назначения пенсии, поскольку, согласно подп. б пункта 62 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N 987н, территориальный орган ПФР вносит в лицевые счета индивидуальные сведения за истекший отчетный период, представленные застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими взносы, ежегодно до 01 апреля, следующего за истекшим календарным годом.
На дату назначения, ДД.ММ.ГГГГ, размер трудовой пенсии по старости составил 8 024 рублей 47 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка страховой части трудовой пенсии по старости из суммы страховых взносов, уплаченных в качестве индивидуального предпринимателя за 2011 год и учтенных в расчетный пенсионный капитал в сумме 10 241 рубль 15 копеек, что повлекло увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости на 47 рублей 41 копеек. При корректировке страховой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый период выплаты пенсии составил 216 месяцев, так как со дня назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) до проведения корректировки не истек полный год (ожидаемый период выплаты пенсии в 2012 году составлял 216 месяцев).
С ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка страховой части трудовой пенсии по старости на основании сведений о сумме страховых взносов 997 рублей 01 копейка, начисленных страхователем ООО "Элта-Сплав" за 1 квартал 2014 года и размещенных на индивидуальном лицевом счете, что повлекло увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости на 04 рублей 89 копеек.
При корректировке страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый период выплаты пенсии составил 204 месяца, так как ожидаемый период выплаты пенсии в 2014 году составлял 228 месяцев и при корректировке уменьшился на 24 месяца (за два полных года нахождения на пенсии).
С учетом коэффициентов индексации ежегодно в автоматическом режиме и согласно нормативно-правовым актам производились перерасчеты пенсии, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 347 рублей 85 копеек, в том числе фиксированный базовый размер - 3 910 рублей 34 копейки, страховая часть - 5 437 рублей 51 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона (64 рублей 10 копеек).
Размер трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 437 рублей 54 копейки; ИПК - 84, 829 (ИПК=5437, 54:64, 10=84, 829).
Суммарный размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил 9 372 рубля 54 копейки, в том числе страховая пенсия по старости - 5 437 рублей 54 копеек, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 3 935 рублей (ч.1 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ).
С ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер пенсии составил 10 441 рубль 23 копейки, в том числе страховая пенсия по старости - 6 057 рублей 64 копеек (84, 829*71, 41), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости -
4 383 рублей 59 копеек (3935, 0* 1, 114).В соответствии с частью 5 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанное уточнение производится до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение части 5 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ производилось в автоматизированном режиме; сумма доплаты рассчитана из расчетного пенсионного капитала, образовавшегося из суммы страховых взносов (31 618 рублей 08 копеек), что повлекло увеличение размера пенсии на ДД.ММ.ГГГГ на 164 рубля 68 копеек; ИПК с ДД.ММ.ГГГГ увеличился на 2, 569 (164, 68:64, 10) и составил 87, 398 (84, 829+2, 569); суммарный размер пенсии составил 10 624 рублей 68 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 6 241 рубль 09 копеек (87, 398*71, 41), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 383 рублей 59 копеек.
При корректировке страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый период выплаты пенсии составил 192 месяца (год проведения перерасчета - 2015, при перерасчете применяется величина Т (ожидаемый период выплаты пенсии) для 2014 года, составляющая 228 месяцев, которая при корректировке уменьшилась на 36 месяцев (за три полных года нахождения на пенсии)).
С ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017 года, учитывая положения ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ и данные индивидуального (персонифицированного) учета, согласно которым истец осуществляла трудовую деятельность, выплата пенсии производилась без учета индексации (увеличения).
С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии по старости из суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации и размещенных на индивидуальном лицевом счете истца за 2015 год, что повлекло увеличение с ДД.ММ.ГГГГ величины ИПК на 3, 00, составившей 90, 398 (87, 398+3, 00); суммарный размер пенсии увеличился и с ДД.ММ.ГГГГ составил 10 838 рублей 91 копейка, в том числе страховая пенсия по старости - 6 455 рублей 32 копейки (90, 398*71, 41), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 383 рубля 59 копеек.
Учитывая данные индивидуального (персонифицированного) учета, согласно которым истец осуществляла трудовую деятельность по февраль 2017 года, суммарный размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 11 908 рублей 58 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 7 103 рубля 47 копеек (90, 398*78, 58, где 78, 58 стоимость пенсионного коэффициента на 2017 год), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 805 рублей 11 копеек (4383, 59*1, 04*1, 054, где 1, 04 и 1, 054 - коэффициенты индексации фиксированной выплаты).
На основании заявления Ленковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона
от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, представившей свидетельства о рождении детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии со ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, пунктом 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при замене периодов работы, ранее учтенных при назначении пенсии периодами ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, в страховой стаж зачтены периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по 11.031992 (1 год 6 месяцев).
С ДД.ММ.ГГГГ в результате перерасчета величина ИПК увеличилась на 0, 331 и составила 90, 729, а суммарный размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 11 934 рубля 59 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 7 129 рублей 48 копеек (90, 729*78, 58), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 805 рублей 11 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии по старости из суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации и размещенных на индивидуальном лицевом счете истца за 2016 год, что повлекло увеличение с ДД.ММ.ГГГГ величины ИПК на 3, 00, составившей 93, 729; суммарный размер пенсии увеличился и с ДД.ММ.ГГГГ составил 12 170 рублей 33 копейки, в том числе страховая пенсия по старости - 7 365 рублей 22 копейки (93, 729*78, 58), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 805 рублей 11 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер пенсии составил 12 620 рублей 88 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 7 637 рублей 98 копеек (93, 729*81, 49, где 81, 49 стоимость пенсионного коэффициента на 2018 год в результате увеличения на коэффициент, равный 1, 037), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 982 рубля 90 копеек (4805, 11*1, 037, где 1, 037 - коэффициенты индексации фиксированной выплаты).
С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии по старости из суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации и размещенных на индивидуальном лицевом счете истца за 2017 год, что повлекло увеличение с ДД.ММ.ГГГГ величины ИПК на 1, 082, составившей 94, 811; суммарный размер пенсии увеличился и с ДД.ММ.ГГГГ составил 12 709 рублей 05 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 7 726 рублей 15 копеек (94, 811*81, 49), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 4 982 рублей 90 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер пенсии истца составил 13 605 рублей 50 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 8 271 рублей 31 копейка (94, 811*87, 24, где 87, 24 стоимость пенсионного коэффициента на 2019 год), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 5 334 рубля 19 копеек (4805, 11*1, 037, где 1, 037 - коэффициенты индексации фиксированной выплаты).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости, с учетом перерасчета размера пенсии по страховым взносам и проведенных индексаций, составил 14 503 рублей 67 копеек.
Расчет пенсии Ленковой Л.Н. произведен по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как наиболее выгодному.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца, поскольку расчет пенсии истца, произведенный пенсионным органом, основан на правильном толковании норм пенсионного законодательства, сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, стаже истца.
Ошибок и несоответствий при перерасчете величины пенсии Ленковой Л.Н. судом первой инстанции не установлено.
С такими выводами суда обоснованно согласилась судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда, полагая, что они основаны на верном применении норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.
Судебная коллегия суда апелляционной инстанции также указала, что поскольку отсутствуют основания для перерасчета страховой части пенсии в связи с неправильным, по мнению истца, определением суммы расчетного пенсионного капитала, постольку отсутствуют основания для перерасчета индивидуального пенсионного коэффициента.
Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения по соответствующему виду пенсионного обеспечения граждан. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены законных и обоснованных судебных актов.
Приведенные Ленковой Л.Н. в кассационной жалобе доводы о нарушении ее права на получение пенсии в надлежащем размере действиями ответчика, являлись предметом исследования судебных инстанций по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда первой инстанции и определения судебной коллегии являться не могут.
Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.
Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Тамбова от 16.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01.03.2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ленковой Лидии Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.