Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13 августа 2021 г. по делу N 33-887/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Коробенко Э.В, судей Кривцова К.Н. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Пересыпке Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г, которым удовлетворено исковое заявление начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - военный институт) о взыскании с бывшего курсанта военного института рядового запаса Левченко Даниила Игоревича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, объяснения представителя ответчика - Левченко И.Н. в обоснование доводов поданной жалобы, судебная коллегия

установила:

начальник военного института обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Левченко Д.И. 212 164 руб. 20 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за время обучения в упомянутом учебном заведении.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, удовлетворить иск на сумму 106 082 руб. 10 коп. и отказать в удовлетворении исковых требований на оставшуюся сумму.

В обоснование автор жалобы указывает, что заключив контракт о прохождении военной службы 1 сентября 2019 г, взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных законом средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 106 082 руб. 10 коп. за один год обучения. По мнению Левченко И.Н, поскольку с момента заключения им контракта по дату исключения его из списков личного состава военного института прошел один год, то суду следовало удовлетворить исковое заявление частично, взыскав с него только 106 082 руб. 10 коп. Оснований для удовлетворения иска на большую сумму, за время его обучения в военном институте до заключения контракта о прохождении военной службы, у суда не имелось. Обращает внимание на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт понесенных затрат на ответчика в период его обучения на первом курсе в военном институте.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель военного института - Иванов А.Э. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктами 2 и 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из подпункта "б" пункта 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Следовательно, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучавшихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

К условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В силу пунктов 2, 3, 5 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. К ним относятся расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями. Период, на который определяются указанные расходы, составляет один финансовый год.

Абзацами 1-3 пункта 6 Методики определено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которое, в свою очередь, представляет собой отношение суммы всех расходов военной образовательной организации, произведенных для выполнения квалификационных требований, и штатной численности курсантов.

По делу установлено, что с 1 августа 2018 г. Левченко Д.И. зачислен на первый курс военного института и назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания рядовой.

1 сентября 2019 г. ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, согласно которому принял обязательство по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", денежных средств, затрачиваемых на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 106 082 руб. 10 коп. в год.

Приказом начальника военного института от 31 июля 2020 г. N 140 Левченко Д.И. отчислен из указанного образовательного учреждения по нежеланию учиться, по этому основанию досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас и с 1 августа 2020 г. исключен из списков личного состава института.

При таких обстоятельствах суд верно исходил из того, что при исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Левченко Д.И, следует принять во внимание размер фиксированного значения суммы, указанной в заключенном им контракте, а также правильно определил, что за период обучения в военном институте, равный двум годам, на военную и специальную подготовку Левченко Д.И. затрачено 212 164 руб. 20 коп.

Мнение ответчика о том, что обязанность по возмещению названных денежных средств возникает с момента заключения контракта о прохождении военной службы, является ошибочным, поскольку такой принцип противоречит перечисленным выше требованиям Методики.

При таких данных суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку, в размере указанном в исковом заявлении.

Вопреки доводам автора жалобы, командованием военного института представлены в суд доказательства, подтверждающие размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения, которые были исследованы гарнизонным военным судом и получили надлежащую оценку.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г. по исковому заявлению начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации" к Левченко Даниилу Игоревичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 20 августа 2021 г.