Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20 августа 2021 г. по делу N 33-955/2021

Судья Южного окружного военного суда Шендриков И.В., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе представителя ответчика - Федорова Д. на определение судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 26 мая 2021 г., которым возвращена апелляционная жалоба вышеуказанного представителя ответчика на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части N о привлечении майора Власова Дмитрия Викторовича к материальной ответственности

установил:

решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г. удовлетворены исковые требования командира войсковой части N о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части Власова Д.В. денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

На это решение суда представителем ответчика - Федоровым Д. 21 мая 2021 г. подана апелляционная жалоба через официальный портал Новочеркасского гарнизонного военного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определением судьи гарнизонного военного суда от 26 мая 2021 г. апелляционная жалоба возвращена представителю ответчика, как поданная с пропуском установленного процессуального срока.

В частной жалобе представитель ответчика просит определение судьи гарнизонного военного суда отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.

В обоснование автор жалобы указывает, так как решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2021 г, срок на подачу апелляционной жалобы истекал после 24 часов 21 мая 2021 г.

Ввиду того, что апелляционную жалобу он направил через электронную систему подачи документов в 22 часа 41 минуту 21 апреля 2021 г, срок для обжалования решения суда им не пропущен.

Изучив материалы судебного производства, связанные с рассматриваемым вопросом, частную жалобу, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Следовательно, если апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи или подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до двадцати четырех часов последнего дня срока, то установленный процессуальный срок не считается пропущенным.

На основании ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из справки по гражданскому делу N 2-40/2021 и протокола судебного заседания Новочеркасского гарнизонного военного от 16 апреля 2021 г, мотивированное решение по данному делу составлено 21 апреля 2021 г. Исходя из этого, последним днем подачи апелляционной жалобы является 21 мая 2021 г.

Поскольку представителем ответчика апелляционная жалоба на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г. подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте названного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21 апреля 2021 г. в 22 часа 41 минуту, что подтверждается соответствующей квитанцией, находящейся в материалах дела (т. 3 л.д. 17), основания для ее возвращения отсутствовали.

С учетом изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ

определил:

определение судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 26 мая 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика - Федорова Д. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г. отменить, а гражданское дело возвратить в гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья