Определение Южного окружного военного суда от 07 сентября 2021 г. по делу N ДА2-24/2021

Судья Южного окружного военного суда Заря А.И., при секретаре судебного заседания Тарасенко Ю.Н., рассмотрев жалобу военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, на постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 28 июля 2021 года, которым "данные изъяты"

Асланову Олегу Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", женатому, имеющему

на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, с апреля 2017 года проходящему военную службу по контракту в войсковой части N на должности старшего наводчика, имеющему 2 неснятых дисциплинарных взыскания, назначен дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению судьи Грозненского гарнизонного военного суда

от 28 июля 2021 года Асланов О.С. признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в отсутствии в воинской части

без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и к нему применено дисциплинарное взыскание

в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.

В жалобе на данное постановление Асланов О.С. просит его отменить, а производство по делу о грубом дисциплинарном проступке прекратить.

В обоснование автор жалобы указывает, что оспариваемое постановление

он считает незаконным, поскольку судьей не проверен факт обоснованности применения к нему дисциплинарных взысканий, имевшихся на момент рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке. Кроме того, судья мотивировал дисциплинарный арест только отрицательными характеристиками, отраженными

в характеризующих документах, однако не принял во внимание его положительные качества и заслуги.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи гарнизонного военного суда, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 4 ст. 28.4 и пункту 2 ст. 28.5 Федерального закона

"О статусе военнослужащих" отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком. За совершенный грубый дисциплинарный проступок

к военнослужащему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок до 30 суток.

Из материалов о грубом дисциплинарном проступке следует, что в 8 часов

30 минут 18 июня 2021 года на построении личного состава гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части N, дислоцированной в "адрес", было выявлено отсутствие в строю Асланова О.С. Организованный командованием поиск положительных результатов не принес.

В 17 часов 30 минут того же дня Асланов О.С. прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению общих обязанностей военной службы, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Вина Асланова О.С. в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается рапортом "данные изъяты" О.В. от 18 июня 2021 года, письменными объяснениями "данные изъяты" А.В.

и "данные изъяты" Ш.М. от 22 июня 2021 года, заключением по материалам разбирательства от 23 июня

2021 года, протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 25 июня 2021 года, также его признанием в совершении данного проступка.

Представленные в суд доказательства надлежащим образом исследованы

и оценены судьей. Вывод судьи основан на исследованных материалах о грубом дисциплинарном проступке и соответствует положениям федеральных законов

"О статусе военнослужащих" и "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста".

На основании вышеприведенных доказательств судья пришел к обоснованному выводу о совершении Аслановым О.С. грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Вопреки доводам, изложенным в жалобе, при назначении дисциплинарного ареста судьей учтен характер совершенного Аслановым О.С. дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, а также данные, характеризующие его личность. При этом правовых оснований для проведения проверки законности ранее примененных к нему дисциплинарных взысканий у судьи не имелось.

Каких-либо данных о наличии обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, равно как и данных, препятствующих содержанию Асланова О.С.

под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и в жалобе не приведено.

С учетом изложенного постановление судьи является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27 и 28 Федерального закона "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста", определил:

постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 28 июля 2021 года о назначении Асланову Олегу Сергеевичу дисциплинарного ареста оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья А.И. Заря