Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 10-13095/2021

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при секретаре Маджовски Д.В, с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В, заинтересованных лиц: Мацкевич А.Б. и Жилина В.Е, представителей заинтересованных лиц: адвоката Ульяновского К.И, Спирина И.В, Тимирбулатова М.А. и адвоката Глашева А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о наложении ареста на имущество до 6 июня 2021 года по уголовному делу N 12001450076000277, УСТАНОВИЛ:

Данный материал поступил в Московский городской суд с апелляционными жалобами заинтересованных лиц и их представителей на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года.

После назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции в Московский городской суд из Тверского районного суда г. Москвы поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица ООО "ЮРКРЕДО" на это же постановление и постановление судьи районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. При этом достоверные сведения о вручении копий апелляционной жалобы ООО "ЮРКРЕДО" сторонам отсутствуют - из содержания отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором невозможно сделать вывод, что именно было отправлено. Все заинтересованные лица и их представители пояснили, что жалобу ООО "ЮРКРЕДО" они не получали. Представители ООО "НПО "Медика" пояснили, что в указанную в этих отчетах дату они получили апелляционную жалобу ООО "Витта Компани". Кроме того, из указанных отчетов следует, что даже это почтовое отправление из районного суда было вручено не всем адресатам.

Данное обстоятельство препятствует апелляционному рассмотрению дела, поскольку в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, должен направить сторонам копии жалоб и разъяснить право подачи возражений на них с указанием срока их подачи.

Суд принимает во внимание длительность производства по материалу, возражения заинтересованных лиц и их представителей против его снятия, сообщенные ими сведения, о том, что уголовное дело уже рассматривается судом по существу и срок ареста на имущества продлен на период судебного разбирательства. Однако данные обстоятельства не устраняют препятствий для рассмотрения материала о наложении ареста на имущество в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материал о наложении ареста на имущество до 6 июня 2021 года по уголовному делу N 12001450076000277 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья