Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... А.Р., с участием прокурора фио, обвиняемого ... С.С., его адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 03 августа 2021 года апелляционную жалобу адвоката ... фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2021 года, которым в отношении
.., паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные Урус- адрес.., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ (три эпизода), - продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 03 августа 2021 года.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 11 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении фио и другого соучастника по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ.
11 апреля 2021 года фио был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ.
13 апреля 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия.
09 июня 2021 года фио продлен содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июля 2021 года.
Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 03 августа 2021 года.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания фио под стражей продлен на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 03 августа 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат... А.О. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что фио может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу; обращает внимание, что фио является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, причастно фио к совершению преступления материалами дела не подтверждена; просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2021 года в отношении фио законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности фио, который обвиняется в совершении нескольких преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судимый, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по д
