Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2021 г. по делу N 10-15696/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котлышевой Н.Р., при помощнике судьи Исаевой Н.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., адвоката Алексеева И.Е., осужденного Исаичева В.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алексеева И.Е.

на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о заключении под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в отношении Исаичева Владимира Юрьевича,...

Заслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года Исаичев В.Ю. осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 3 лет с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; пройти курс лечения от наркомании; не совершать административных правонарушений.

Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2021 года Исаичеву В.Ю. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2019 года и Исаичев В.Ю. направлен для отбывания наказания в колонию - поселение сроком на 2 года. При этом суд определилпорядок следования Исаичева В.Ю. в колонию-поселение самостоятельно.

17 апреля 2021 года данное постановление вступило в законную силу.

21 июня 2021 года Исаичеву В.Ю. выдано предписание N112, согласно которому не позднее 22 июня 2021 года он должен прибыть в ФКУ КП - 2 УФСИН России г. Москвы.

23 июня 2021 года из ФКУ КП - 2 УФСИН России г.Москвы поступили сведения, о том что Исаичев В.Ю. к месту отбывания наказания не прибыл.

02 июля 2021 года Исаичев В.Ю. объявлен в розыск.

14 июля 2021 года Исаичев В.Ю. был задержан.

Начальник филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с представлением о заключении Исаичева В.Ю. под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

16 июля 2021 года постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы представление начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворено, Исаичев В.Ю. заключен под стражу в зале суда на срок 30 суток для направления его в колонию-поселение под конвоем в целях исполнения приговора.

В апелляционной жалобе адвокат Алексеев И.Е, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на положения ст. 75.1 УИК РФ, указывает, что Исаичеву В.Ю. не были предоставлены билеты для проезда, а также наличные денежные средства, материалы дела таких данных не содержат. Обращает внимание, что в ходе судебного заседания Исаичев В.Ю. также подтвердил, что не смог проследовать в колонию-поселение, в связи с отсутствием у него денежных средств на проезд, не скрывался, был задержан дома. Адвокат просит постановление суда от 16 июля 2021 года отменить, вынести новое постановление об отказе в удовлетворении представления.

Осужденный и адвокат в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Прокурор возражал против приведенных доводов, просил оставить постановление суда без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

При решении вопроса о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем судом приняты во внимание положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие разрешение заявленного представления, в обжалуемом постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение. Суд обоснованно исходил из того, что осужденный Исаичев самостоятельно не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск, что безусловно свидетельствует о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

Как следует из протокола судебного заседания представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, ограничений прав участников процесса не допущено.

Выводы суда первой инстанции основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы адвоката, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что что Исаичев В.Ю. не имел денежных средств, для того чтобы проследовать к месту отбывания наказания, являлись предметом проверки суда первой инстанции и обосновано отвергнуты, поскольку они опровергаются материалами дела, согласно которым Исаичев В.Ю. указал, что в денежных средствах на проезд и питании не нуждается, самостоятельно проследует к месту отбытия наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, в том числе по приведенным доводам, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года в отношении Исаичева Владимира Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья: