Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 10-16017/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... М.Ю., с уч ... тием прокурора фио, обвиняемого ... С.С., его адвоката фио, переводчика фио, р ... смотрел в открытом судебном з ... едании 12 августа 2021 года апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого ... С.С. на постановление ... районного суда адрес от 12 июля 2021 года, которым в отношении

фио

.., паспортные данные, гражданина и жителя фио, зарегистрированного по адресу: адрес.., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 13 августа 2021 года.

З... лушав уч... тников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

14 сентября 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

15 сентября 2020 года по подозрению в совершении данного преступления на основании ст.ст. 91, 92 УПК был задержан фио и 16 сентября 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 сентября 2020 года фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз до 14 июля 2021 года. Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, последний раз 10 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 14 июля 2021 года.

18 июня 2021 года с обвиняемым фио и его защитником выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

21 июня 2021 года уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ поступило в... межрайонную прокуратуру адрес.

... межрайонный прокурор адрес обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 13 августа 2021 года указав, что имеющийся срок содержания под стражей является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч... тью 3 ст. 227 УПК РФ, а оснований для изменения или отмены фио меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку основания, послужившие для ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в н... тоящее время не изменились и не отпали.

Постановлением... районного суда адрес от 12 июля 2021г. ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания фио под стражей продлен на 30 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 13 августа 2021г.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту фио, выражает несогл... ие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на предположениях, одна лишь тяжесть вменяемого деяния сама по себе не может служить достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Обращает внимание, что фио имеет возможность проживать в Москве, скрываться не собирается. Просит избрать в отношении фио меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление... районного суда адрес 12 июля 2021 года в отношении фио законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, суд проверил обоснованность ходатайства следователя.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности фио, состоянии здоровья, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, обвинения фио в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. фио является гражданином иного государства, постоянного источника дохода не имеет, по адресу регистрации по месту пребывания не проживает, по адресу фактического проживания договорных отношений не оформлено, ранее судимый, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согл... иться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном з... едании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на прич... тность фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного з... едания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых фио избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление... районного суда адрес от 12 июля 2021 года в отношении

... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в к... сационном порядке.

Председательствующий Е.В....