Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 августа 2021 г. по делу N 10-16606/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.О.

при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н.

с участием

прокурора Зайцева И.Г.

обвиняемого Башлаева А.С.

адвоката Кучмезова М.З, рассмотрела в открытом судебном заседании 20 августа 2021 года апелляционную жалобу адвоката Кучмезова М.З. на постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июля 2021 года, которым в отношении

Башлаева А.С, паспортные данные... адрес Карачаево - адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Карачаево - адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со слов ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.12.2010 N 352 - ФЗ) (5 преступлений), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 27 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления обвиняемого Башлаева А.С, адвоката Кучмезова М.З, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

27 июля 2021 года отделом по расследованию особо важных дел СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 205.1 УК РФ, ч.1 ст. 205.1 УК РФ, ч.1 ст. 205.1 УК РФ, ч.1 ст. 205.1 УК РФ, ч.1 ст. 205.1 УК РФ.

28 июля 2021 года в 20 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Башлаев А.С. по подозрению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 205.1 УК РФ, в тот же день Башлаеву А.С. предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

30 июля 2021 года старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Башлаева А.С.

30 июля 2021 года, рассмотрев данное ходатайство, Кунцевский районный суд г. Москвы избрал Башлаеву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 27 сентября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кучмезов М.З, ссылаясь на положения УПК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным; считает, что следователем не представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность подозрений в причастности Башлаева А.С. к инкриминируемым преступлениям; так же выражает несогласие с квалификацией действий Башлаева А.С. как пяти преступлений; указывает, что скрываться Башлаев А.С. не намерен, а также не намерен угрожать свидетелям либо иным путем препятствовать производству по делу; ссылается на то, что Башлаев А.С. имеет супругу, которая является инвалидом второй группы, беременна, находится на его иждивении, кроме того, он официально зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; полагает, что при таких обстоятельствах отсутствуют основания к содержанию Башлаева А.С. под стражей; просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Башлаева А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного уголовного дела, по которому Башлаев А.С, при наличии достаточных оснований, был задержан в качестве подозреваемого, проверив обоснованность его подозрений в причастности к совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 205.1 УК РФ, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Башлаев А.С. обвиняется в совершении умышленных преступлений, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, не имеет легального источника дохода, по месту регистрации не проживает, в связи с чем имеются все основания полагать, что Башлаев А.С, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения к Башлаеву А.С. иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении Башлаева А.С. под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Башлаева А.С. суд учитывал, как доводы органа следствия, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против заключения Башлаева А.С. под стражу.

Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а так же данные о личности Башлаева А.С, в том числе и те, на которые ссылается адвокат в своей жалобе. Мотивируя свое решение об избрании Башлаеву А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Башлаеву А.С. иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Башлаева А.С. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах, признавая постановление суда об избрании Башлаеву А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении Башлаева А.С. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июля 2021 года в отношении

Башлаева А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии рассмотрения материала судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда О.О. Данилова