Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2021 г. по делу N 10-16886/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи ..., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника адвоката Исаенко С.С., обвиняемого Посадскова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2021 года апелляционную жалобу адвоката Исаенко С.С. на постановление

Дорогомиловского районного суда адрес от 27 июля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей

Посадскова Сергея Анатольевича паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего определенного места жительства, судимого, обвиняемого по п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.297 УК РФ, на 1 месяц, всего до 7 месяцев, до 30 августа 2021 года.

После доклада председательствующего выслушав объяснения обвиняемого Посадскова С.А, выступление адвоката Исаенко С.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

30 января 2021 года следователем СО ЛУ МВД России на адрес в отношении Посадскова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

30 января 2021 года Посадсков С.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, ему предъявлено обвинение по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

1 февраля 2021 года Мещанским районным судом адрес в отношении Посадскова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 марта 2021 года следователем Восточного следственного отдела на транспорте возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, в отношении Посадскова С.А.

10 апреля 2021 года уголовные дела в отношении Посадскова С.А. соединены в одно производство.

17 мая 2021 года Посадскову С.А. предъявлено обвинение по п."г" ч.2 ст.161 и ч.1 ст.297 УК РФ.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке.

22 июля 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ до 7 месяцев, до 30 августа 2021 года.

21 июля 2021 года следователь СО ЛУ МВД России на адрес с согласия и.о. руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Посадскова С.А. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, до 30 августа 2021 года.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 27 июля 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого под стражей продлен до 30 августа 2021 года.

На данное постановление суда адвокатом Исаенко С.С. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, не соответствующим требованиям, установленным ч.4 ст.7 УПК РФ, подлежащим отмене, ссылается на то, что его подзащитный полностью признал вину, возвратил похищенный телефон и примирился с потерпевшим, готов принести извинения потерпевшей, не уклонялся от дачи показаний, способствовал ускорению производства предварительного следствия, которое в настоящее время завершено, все доказательства собраны, обстоятельства, которые учтены при избрании меры пресечения, изменились и отпали, до задержания фио проживал в хостеле в адрес, работал на Черноголовском заводе безалкогольных напитков, имеет заболевания, в том числе психические расстройства, нуждается в медицинской помощи и приеме медицинских препаратов, что исключено в условиях следственного изолятора, до задержания от правоохранительных органов не скрывался, таких намерений не имеет, судом приведенные обстоятельства проигнорированы, не учтены разъяснения ВС РФ по вопросам применения меры пресечения, следователем не представлены данные, указывающие на то, что обвиняемый может совершить действия, указанные в ст.97 УПК РФ, судом представленные материалы критически не оценены, просит отменить постановление, избрать в отношении Посадскова С.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Посадскова С.А. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Из представленных в суд материалов следует, что личность Посадскова С.А. установлена, он является гражданином РФ, не имеет постоянного места жительства, определенного рода занятий, источника дохода, обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим.

Совокупность установленных обстоятельств позволила суду прийти к выводу о том, что Посадсков С.А. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить противоправную деятельность, воспрепятствовать производству предварительного расследования.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, т.к. сохраняются риски побега, продолжения противоправной деятельности, вмешательства в производство по делу.

В представленных в суд апелляционной инстанции материалах не имеется документов, подтверждающих доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что Посадсков С.А. имеет постоянное место жительства и трудоустроен, не соответствуют данные доводы пояснениям самого Посадскова С.А. относительно места жительства и рода его занятий.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, не установлено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий. Оснований для отмены постановления в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 27 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Посадскова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий