Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Березиной А.В., подсудимого Игнатьева Э.В., его защитника - адвоката Плотникова И.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Шахновой Ю.Г., ее защитника - адвоката Балагура А.В., представившего удовлетворение и ордер, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов Балагура А.В., Плотникова И.А., подсудимой Шахновой Ю.Г. на постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 7 июля 2021 года, которым
Игнатьеву Э. В, паспортные данные, гражданину РФ, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.150 ч.4, ст.167 ч.1, ст.179 ч.2 п. "б, в" УК РФ, Шахновой Ю. Г, паспортные данные, гражданке РФ, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.150 ч.4, ст.167 ч.1, ст.179 ч.2 п. "б, в" УК РФ, каждому в порядке ст.110 УПК РФ изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 6 месяцев, т.е. до 7 января 2022 года, УСТАНОВИЛ:
постановлением Кунцевского районного суда города Москвы от 7 июля 2021 года подсудимым Игнатьеву Э.В. и Шахновой Ю.Г. мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 6 месяцев, т.е. до 7 января 2022 года.
На данное постановление адвокатами Балагура А.В, Плотниковым И.А, подсудимой Шахновой Ю.Г. поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании подсудимой Шахновой Ю.Г. заявлено о направлении ею в суд первой инстанции ходатайства о выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания. Сведения о подаче подсудимой указанного ходатайства в деле отсутствуют. Вместе с тем, по сообщению сотрудников ФКУ.., подсудимой Шахновой Ю.Г. действительно 9 июля 2011 года было подано ходатайство, содержание которого надлежит проверить суду первой инстанции.
Подсудимый Игнатьев Э.В. в суде также заявил, что не был надлежаще уведомлен о передаче дела в суд апелляционной инстанции и не получил копии апелляционных жалоб защитников и подсудимой Шахновой Ю.Г.
Указанные обстоятельства подтверждены сотрудниками.., где содержится подсудимый, согласно сообщению которых в адрес подсудимого необходимые документы не поступали.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Принимая во внимание установленные законом сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на постановление суда по мере пресечения и необходимость соблюдения прав подсудимых на свою защиту, дело подлежит снятию с апелляционного слушания и возвращению в суд первой инстанции до устранения препятствий его рассмотрения апелляционным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.10-389.12 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
материал об изменении меры пресечения в отношении подсудимых Игнатова Э. В. и Шахновой Ю.Г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кунцевский районный суд г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения апелляционным судом.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.