Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Корягине С.С., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е, адвоката Резчиковой А.Б, представившей удостоверение N 16928 и ордер N 1357 от 29 марта 2021 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Резчиковой А.С. на постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 5 марта 2021 года, которым
.., гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес,.., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 10 апреля 2021 года.
Выслушав адвоката Резчикову А.С, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую об изменении меры пресечения на домашний арест, прокурора Иванникову А.Е, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2020 года следователем СО ОМВД России по адрес фио возбуждено уголовное дело N 1201450095001347 по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.
10 ноября 2020 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления...
10 ноября 2020... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, и в этот же день проведен его допрос в качестве обвиняемого.
11 ноября 2020 года Зюзинским районным судом города Москвы в... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу N 1201450095001347 продлен руководителем следственного органа до 5 месяцев, то есть до 10 апреля 2021 года.
2 марта 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес фио возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого... 1 месяц 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 10 апреля 2021 года включительно.
Суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемому... указанный в ходатайстве срок, до 10 апреля 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Резчикова А.Б. просит постановление суда в... отменить, изменить... пресечения на домашний арест, ссылаясь на то, что единственным основанием для содержания ее подзащитного под стражей является тяжесть предъявленного обвинения. Судом не учтены данные о том,... признал вину, заявил о своем намерении возместить ущерб потерпевшему, до заключения под стражу работал, имеет постоянное место жительства в г. Москве, не судим. Полагает, что в случае помещения... домашний арест, у него будет возможность работать и возместить потерпевшему ущерб. Также указывает, что судом не проверена обоснованность ходатайства следователя, а также причины непроведения необходимых следственных действий. Заявляет о допущенной по делу волоките и безосновательном содержании ее подзащитного под стражей. Обращает внимание, что с момента продления... содержания под стражей 8 февраля 2021 года до настоящего времени не проводилось каких-либо следственные действия.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Ходатайство следователя о продлении... содержания под стражей подано в суд с согласия надлежащего должностного лица и соответствует требованиям ст. 108, 109 УПК РФ. В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания под стражей, обстоятельства, исключающие возможность применения к обвиняемому иной меры пресечения, а также следственные и процессуальные действия, выполненные по настоящему уголовному делу с момента последнего продления срока содержания под стражей.
В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства и исследованных судом первой инстанции, имеется достаточно данных об имевшим место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности... инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные материалы в совокупности.
При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку при рассмотрении ходатайств, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение данных вопросов.
Из материалов, представленных с ходатайством следователя, следует, что порядок возбуждения уголовного дела, порядок задержания... предъявления ему обвинения соблюден.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому... невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам защиты, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемому... стражей суд, как усматривается из представленного материала, учел объем следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, которые необходимо выполнить по настоящему делу.
Нарушений требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Федоренко А.С. срока содержания под стражей в настоящее время судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено, объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах не имеется.
Непроведение следственных и процессуальных действий непосредственно с участием обвиняемого, на что указывает адвокат в своей апелляционной жалобе, не свидетельствует о том, что следственные и процессуальные действия не проводятся. УПК РФ предусмотрен значительный объем таких действий, которые проводятся в отсутствии обвиняемого.
В ходатайстве следователя указано, что по делу были назначены судебно-медицинская экспертиза и комплексная судебная экспертиза, результаты экспертиз не были получены не момент обращения в суд с ходатайством.
Судом при принятии решения учтена тяжесть предъявленного... бвинения, также в полной мере учтены данные о личности обвиняемого, имеющиеся в распоряжении суда, его состояние здоровья, а также, что обстоятельства, учитываемые при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о невозможности избрания в отношении... меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
В связи с чем, доводы, изложенные адвокатом в апелляционной жалобе, о том, что продление срока содержания... стражей произведено незаконно, без достаточных оснований, и обусловлено только тяжестью предъявленного обвинения являются несостоятельными.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обвиняемому... пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе и на домашний арест, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления, в котором органами следствия обвиняется... его тяжесть и данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, а также, что основания для применения данной меры пресечения... не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к нему иной, более мягкой, меры пресечения не возникло.
Сведений о наличии... заболеваний, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не содержится, в суд апелляционной инстанции не представлено.
Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства следователя.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 5 марта 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого... без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.