Решение Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 3-0045/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кращенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 3-45/2021 по иску Леоновой И.В. и Леоновой Ю.В. к Макееву Н. и компании Онлайн Сас (Online SAS) о защите исключительных прав на произведения литературы "Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов", "Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии", "Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся", "Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология", "Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения", "Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма", произведения по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология", "PHP-программа по нумерология "Кармическая нумерология", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sudba.org, УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В. и Леонова Ю.В. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Макееву Н. о защите исключительных авторских прав на произведения литературы "Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов", "Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии", "Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся", "Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология", "Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения", "Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма", и на произведения по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология", "PHP-программа по нумерология "Кармическая нумерология", в котором просят суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://sudba.org названных произведений литературы и программ, созданных на основе авторских методик Леоновых И.В, Ю.В.

Впоследствии судом по ходатайству истцов в качестве соответчика привлечена компания Онлайн Сас (Online SAS), к производству принято уточненное исковое заявление к названному ответчику.

Свои требования, с учетом их уточнения, Леонова И.В. и Леонова Ю.В. мотивировали тем, что им принадлежат исключительные права на названные произведения литературы и программы курсов. Указанные произведения литературы и программы курсов неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте https://sudba.org без согласия правообладателей и иного законного основания. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://sudba.org является ответчик компания Онлайн Сас (Online SAS), владельцем указанного сайта является ответчик Макеев Н.

01.03.2021 г. по делу было постановлено решение, которым не были разрешены требования истцов о защите исключительных прав на спорные литературные произведения и на программы, созданные на основе разработанных истцами авторских методик, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html, в связи с чем судом рассматривался вопрос о вынесении судебного акта по данным требованиям.

Представители истцов Леоновых И.В, Ю.В, представитель ответчика компании Онлайн Сас (Online SAS), а также представители третьих лица ООО "Консалтинговый центр "Альвасар" и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в с уд не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения извещались надлежащим образом.

Ответчик Н. Макеев в суд явился, поддержал ранее представленные письменные объяснения (л.д. 131-132) и указал на злоупотребление правом со стороны истцов и на отсутствие оснований для удовлетворения всех заявленных ими требований, в том числе в связи с наличием вступившего в законную силу решения Московского городского суда от 16.12.2020 г. по спору между теми же сторонами.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Поскольку требование о защите исключительных авторских прав на произведения, созданные основе разработанных истцами авторских методик по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология", "PHP-программа по нумерология "Кармическая нумерология" и размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html судом разрешены не были, имеются основания для вынесения дополнительного решения в данной части.

Согласно положений ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом; к числу объектов охраны отнесены произведения науки, литературы и искусства, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), а также иные перечисленные в данной статье результаты интеллектуальной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Исходя из приведенных выше норм материального права, по данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать факт принадлежности ему исключительных прав на объект защиты и факт их нарушения со стороны ответчика, а на последнего - обязанность доказать наличие законных или договорных оснований для его использования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Леонова И.В. (творческий псевдоним Айрэн По) и Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По) являются авторами произведений литературы "Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов", "Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы", "Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии", "Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся", "Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология", "Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения", "Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма", что подтверждается представленным в материалы дела лицензионным договором N 01/07-1-2016 от 24 июля 2016 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Альвасар" и Леоновой И.Ю, Леоновой Ю.В, а также дополнительными соглашениями N 1, 2, 3 от 24 июля 2016 года, N 4 от 5 марта 2018 года, N 5 от 9 января 2019 года, N 6 от 13 января 2020 года к нему. Также истцы указаны в качестве авторов на экземплярах указанных произведений литературы. Леонова И.В. и Леонова Ю.В. являются авторами произведений по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология", что подтверждается свидетельствами о депонировании произведений в базе данных (реестре) Российского авторского общества КОПИРУС N 020-010326 от 14 сентября 2020 года, N 019-007973 от 22 марта 2019 года, N 015-004895 от 12 ноября 2015 года, N 020-009752 от 21 апреля 2020 года, N 020-009805 от 6 мая 2020 года, N 020-009715 от 9 апреля 2020 года, N 019-007953 от 15 марта 2019 года, N 019-007827 от 18 января 2019 года, N 019-007799 от 9 января 2019 года, соответственно.

В то же время, доказательств в подтверждение принадлежности истцам исключительных прав на произведения, созданные, по утверждению истцов, по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология", "PHP-программа по нумерология "Кармическая нумерология" в суд представлено не было, напротив, из искового заявления следует, что их автором является иное лицо, создавшее их с использованием принадлежащих истцам авторских методик.

Между тем, в силу прямого указания п. 5 ст. 1229 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы и иные перечисленные в данном пункте объекты.

Из изложенного следует, что использование методики, в том числе и в случае ее описания в каком-либо литературном произведении, не образует нарушения исключительных авторских прав на это литературное произведение, в связи с чем оснований для удовлетворении данной части требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Леоновой И.В. и Леоновой Ю.В. к Макееву Н. и компании Онлайн Сас (Online SAS) в удовлетворении требований о запрещении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html произведений по программам курсов "Детская нумерология", "Графическая нумерология", "Нумерология совместимости", "Коды здоровья", "Нумерология Бизнеса", "Регрессонумерология", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Кармическая и Прогностическая Нумерология".

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дорохина Е.М.

Изготовлено в окончательной форме 26.08.2021 г.