Решение Московского городского суда от 26 июля 2021 г. по делу N 3-0963/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С., при ведении протокола помощником судьи Лучкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-963/2021 по иску ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на литературные произведения "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://skladchik.ru/threads/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-insta%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-2018.24428/, https://bibliofil.club/29-institut.html, https://www.myklad.pro/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.html, https://mir-knigi.net/books/fantastika-i-fentezi/postapokalipsis/page-123-27847-metro-2033.html, https://clado.net/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.htmlclado.net, https://slivap.ru/threads/novaja-zhizn-obratnogo-puti-uzhe-ne-budet-dmitrij-xara.6832/, http://litway.net/knigi/knigi_fantastika/72795-budet-krov-stiven-king.html, https://angelov.su/book/budet-krov, https://coga.biz/threads/aleksej-markov-xulinomika-1-1-xuliganskaja-ehkonomika.34187/, УСТАНОВИЛ:

ООО " Издательство АСТ " обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Zomro B.v. (Зомро Би Ви), КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), ФОП Сединкину Александру Валерьевичу, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) о защите исключительных прав на литературные произведения "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://skladchik.ru/threads/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-insta%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-2018.24428/, https://bibliofil.club/29-institut.html, https://www.myklad.pro/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.html, https://mir-knigi.net/books/fantastika-i-fentezi/postapokalipsis/page-123-27847-metro-2033.html, https://clado.net/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.htmlclado.net, https://slivap.ru/threads/novaja-zhizn-obratnogo-puti-uzhe-ne-budet-dmitrij-xara.6832/, http://litway.net/knigi/knigi_fantastika/72795-budet-krov-stiven-king.html, https://angelov.su/book/budet-krov, https://coga.biz/threads/aleksej-markov-xulinomika-1-1-xuliganskaja-ehkonomika.34187/, без согласия правообладателя ООО " Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Как следует из материалов дела, хостинг-провайдером сайтов с доменными именами bibliofil.cl ub, slivap.ru, coga.biz, litway.net, angelov.s u, clado.net, mir-knigi.net, www.myklad.pro, skladchik. ru являются ответчики Zomro B.v. (Зомро Би Ви), КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), ФОП Сединкин Александр Валерьевич, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство АСТ" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах, также просит принять меры по постоянному ограничению доступа к сайтам slivap.ru, coga.biz, litway.net, skladchik.ru.

Представитель истца и представители ответчиков Zomro B.v. (Зомро Би Ви), КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), ФОП Сединкин Александр Валерьевич, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные объяснения относительно исковых требований, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

08 апреля 2021 года Московским городским судом по заявлению ООО " Издательство АСТ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://skladchik.ru/threads/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-insta%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-2018.24428/, https://bibliofil.club/29-institut.html, https://www.myklad.pro/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.html, https://mir-knigi.net/books/fantastika-i-fentezi/postapokalipsis/page-123-27847-metro-2033.html, https://clado.net/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.htmlclado.net, https://slivap.ru/threads/novaja-zhizn-obratnogo-puti-uzhe-ne-budet-dmitrij-xara.6832/, http://litway.net/knigi/knigi_fantastika/72795-budet-krov-stiven-king.html, https://angelov.su/book/budet-krov, https://coga.biz/threads/aleksej-markov-xulinomika-1-1-xuliganskaja-ehkonomika.34187/ без разрешения правообладателя (материал N 2и-2984/2021).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующем результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены лицензионные договоры, согласно которым Правообладатель передал ООО "Издательство АСТ" исключительные права на использование литературных произведений: "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика".

Таким образом, ООО "Издательство АСТ" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта bibliofil.club, slivap.ru, coga.biz, litway.net, angelov.su, clado.net, mir-knigi.net, www.myklad.pro, skladchik.ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования литературных произведений: "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство АСТ", как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало его на указанных сайтах.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования литературных произведений: "Будет кровь", "Инсталогия", "Институт", "Метро 2033", "П.Ш. #Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!", "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://skladchik.ru/threads/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-insta%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-2018.24428/, https://bibliofil.club/29-institut.html, https://www.myklad.pro/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.html, https://mir-knigi.net/books/fantastika-i-fentezi/postapokalipsis/page-123-27847-metro-2033.html, https://clado.net/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018-fantastika-fb2-ebook-iznachalno-kompyuternoe.htmlclado.net, https://slivap.ru/threads/novaja-zhizn-obratnogo-puti-uzhe-ne-budet-dmitrij-xara.6832/, http://litway.net/knigi/knigi_fantastika/72795-budet-krov-stiven-king.html, https://angelov.su/book/budet-krov, https://coga.biz/threads/aleksej-markov-xulinomika-1-1-xuliganskaja-ehkonomika.34187/ без согласия правообладателей является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство АСТ" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство АСТ" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на дату подачи искового заявления провайдерами хостинг сайтов с доменными именами bibliofil.club, mirknigi.net является ответчик Zomro B.v. (Зомро Би Ви), slivap.ru, coga.biz, angelov.su, skladchik. Ru является ответчик Клауд Флер Инк (Cloud Flare Inc.), litway.net является ответчик ФОП Сединкин Александр Валерьевич, clado.net, www.myklad.pro является ответчик Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd).

Следовательно ответчики осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, а заявленные ООО "Издательство АСТ" исковые требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 26 января 2021 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Издательство АСТ" на литературные произведения, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" slivap.ru, coga.biz, litway.net, skladchik.ru литературных произведений, правообладателем которых является истец.

Указанное решение вступило в законную силу до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" slivap.ru, coga.biz, litway.net, skladchik.ru неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, обладателем которых является ООО "Издательство АСТ".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам slivap.ru, coga.biz, litway.net, skladchik.ru в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Zomro B.v. (Зомро Би Ви) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование литературных произведений: "Институт" автора Стивен Кинг, "Метро 2033" автора Дмитрий Глуховский на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://bibliofil.club/29-institut.html, https://mir-knigi.net/books/fantastika-i-fentezi/postapokalipsis/page123-27847-metro-2033.html.

Запретить ответчику КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование литературных произведений: "П.Ш.#Новая жизнь. Обратного пути уже не будет!" автора Дмитрий Хара, "Хулиномика 1.1 - Хулиганская Экономика" автора Алексей Марков, "Будет кровь" автора Стивен Кинг, "Инсталогия" автора Александра Митрошина на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://slivap.ru/threads/novaja-zhizn-obratnogo-puti-uzhe-ne-budet-dmitrijxara.6832/, https://coga.biz/threads/aleksej-markov-xulinomika-1-1-xuliganskaja-ehkonomika.34187/, https://angelov.su/book/budet-krov, http://skladchik.ru/threads/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80% D 0% B 0-% D 0%9 C % D 0% B 8% D 1%82% D 1%80% D 0% BE % D 1%88% D 0% B 8% D 0% BD % D 0% B 0-% D 0% AD % D 0% BA % D 1%81% D 0% BF % D 1%80% D 0% B 5% D 1%81% D 1%81-% D 0% BA % D 1%83% D 1%80% D 1%81- insta % D 0% BB % D 0% BE % D 0% B 3% D 0% B 8% D 1%8 F -2018.24428/.

Запретить ответчику ФОП Сединкину Александру Валерьевичу создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Будет кровь" автора Стивен Кинг на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

http://litway.net/knigi/knigi_fantastika/72795-budet-krov-stiven-king.html.

Запретить ответчику Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения: "Метро 2033" автора Дмитрий Глуховский на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://clado.net/5/2/14/proekt-vselennaya-metro-2033-2007-2018- fantastika - fb 2- ebook - iznachalno - kompyuternoe. html, https :// www. myklad. pro /5/2/14/ proekt - vselennaya - metro 2033-2007-2018- fantastika - fb 2- ebook - iznachalno - kompyuternoe. html.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам в сети "Интернет" slivap.ru, coga.biz, litway.net, skladchik.ru.

Предварительные обеспечения защиты исключительных прав, принятые определением Московского городского суда от 08 апреля 2021 года (материал 2и-2984/2021) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда И.С. Баталова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.