Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению Асмоловой Марии Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по г.Москвы о признании незаконными действия и решение по исключению КПК "Народный кредит" из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности исключить запись о прекращении деятельности кооператива в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ:
Асмолова М.А. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по г.Москвы о признании незаконными действия и решение по исключению КПК "Народный кредит" из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности исключить запись о прекращении деятельности кооператива в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 9 июня 2021 года по делу NА40-33682/2021-147-227 дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представитель истца Асмоловой М.А. - Нечаева Ю.А. не возражала против передачи дела в Тушинский районный суд г.Москвы по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N46 по г.Москвы располагается по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда г. Москвы.
С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Асмоловой Марии Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по г.Москвы о признании незаконными действия и решение по исключению КПК "Народный кредит" из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности исключить запись о прекращении деятельности кооператива в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в Тушинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.