Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению Попова Виктора Ивановича к ООО "СКАТ", Андриановой Наталье Михайловне, Павловой Ксении Алексеевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ:
Попов В.И. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "СКАТ", Андриановой Наталье Михайловне, Павловой Ксении Алексеевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24 июня 2021 года по делу NА40-54524/21-45-351 дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.
Истец Попов В.И. просил передать дело по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы по месту проживания ответчика Андриановой Н.М.
Представитель ответчика Павловой К.С. - Гришаев П.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы по месту нахождения недвижимого имущества.
Представители ответчиков ООО "СКАТ", Андриановой Н.М, заинтересованных лиц Управления Росреестра по г.Москве, Детковой Т.В. не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены судом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и ски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку предметом спора является применение последствий недействительности ничтожной сделки в отношении нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, заявленный спор относится к подсудности Кунцевского районного суда г.Москвы, по месту нахождения спорного объекта недвижимости в силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения объекта недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Попова Виктора Ивановича к ООО "СКАТ", Андриановой Наталье Михайловне, Павловой Ксении Алексеевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.