Определение Московского городского суда от 06 августа 2021 г. по делу N 3-1224/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кращенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1224/2021 по иску Никитиной Е.В. к Багрецову Е.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" youtube.com, УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В. обратилась в суд с иском к Багрецову Е.В. о возложении обязанности прекратить публикацию курса видеоуроков "Алалия от А. до Я, или волшебный пендель" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

- https://www.youtube.com/playlist?list=PLeueuI3wTHH2Lv7UB1Y23ne_NL5eCevaH, - https://new.conceptfoto.ru/shop.

- https://new.conceptfoto.ru/shop/logoped, - о одновременно просила взыскать с ответчика один миллион рублей за нарушение исключительных прав на спорное произведение, а денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб, и возместить судебные расходы.

Истец и его представитель в суд не явились, последний, обладая правом отказа от иска от имени Никитиной Е.В. в силу доверенности от 13.05.2021 г, направил в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик направил в суд письменные возражения, где указал на необоснованность заявленных требований, поскольку именно он является правообладателем спорных аудиовизуальных произведений в силу их создания его творческим трудом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Поскольку заявление об отказе от иска сделано уполномоченным представителем истца, указавшим в заявлении, что ему известны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, и поскольку разрешение заявленных требований затрагивает права исключительно участвующих в деле лиц, то в данном случае отказ от иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит, и судом принимается.

Согласно положений ч. 8 ст. 144.1 ГПК РФ, в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, меры по обеспечению иска, принятые определением Московского городского суда от 28.05.2021 г. в рамках материала N 2и-4924/2021 в виде возложения на Роскомнадзор и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений ""28 видеозаписей с уроками заявителя по постановке речи у детей имеющих различные нарушения речевого развития (ринолалия, алалия и др.)", "Алалия от А до Я или "волшебный пендель", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам https://www.youtube.com/playlist?list=PLeueuI3wTHH2Lv7UB1Y23ne_NL5eCevaH, https://new.conceptfoto.ru/shop, https://new.conceptfoto.ru/shop/logoped.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате истцу пошлины в сумме 8 500 рублей, уплаченной при подаче искового заявления платежным документом от 08.06.2021 г. применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Никитиной Е.В. от иска к Багрецову Е.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" youtube.com, - и прекратить производство по делу.

Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые определением Московского городского суда от 28.05.2021 г. в рамках материала N 2и-4924/2021, в виде возложения на Роскомнадзор и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений ""28 видеозаписей с уроками заявителя по постановке речи у детей имеющих различные нарушения речевого развития (ринолалия, алалия и др.)", "Алалия от А до Я или "волшебный пендель", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам https://www.youtube.com/playlist?list=PLeueuI3wTHH2Lv7UB1Y23ne_NL5eCevaH, https://new.conceptfoto.ru/shop, https://new.conceptfoto.ru/shop/logoped.

Возвратить Никитиной Е.В. государственную пошлину в сумме 8 500 рублей, уплаченную платежным документом от 08.06.2021 г.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Дорохина Е.М.