Определение Московского городского суда от 31 августа 2021 г. по делу N 3-1301/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N3-1301/2021 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Броницкому Константину Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭНИТАЙМ" о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года, с учетом определений Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года об исправлении описок, по делу NА40-66719/21-116-432 произведена замена ответчика ООО "ЭНИТАЙМ" на надлежащего ответчика Броницкого Константина Анатольевича, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку ответчик является физическим лицом.

Истец СПАО "Ингосстрах" не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Ответчик Броницкий К.А. не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что адрес места проживания ответчика: ***, относится к территориальной подсудности Калужского районного суда Калужской области. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Броницкому Константину Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации в Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова