Определение Московского городского суда от 01 сентября 2021 г. по делу N 3-1320/2021

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу N 3-1320/2021 по иску Ростова В.В. к ООО "Виктория Риэлти" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, пени за просрочку суммы займов, УСТАНОВИЛ:

Ростов В.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Виктория Риэлти" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, пени за просрочку суммы займов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года гражданское дело было передано в Московский городской суд для решения о его направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановлением Десятого апелляционного арбитражного суда от 12 июля 2021 года определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года оставлено без изменения.

9 августа 2021 года дело поступило в Московский городской суд, на 8 сентября 221 года назначено судебное заседание, о времени и месте проведения которого уведомлены стороны.

До рассмотрения указанного вопрос по существу - 27 августа 2021 года из Арбитражного суда Московской области поступила кассационная жалоба ООО "Виктория Риэлти" на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года с сопроводительным письмом, согласно которому, дело предлагалось направить в Арбитражный суд Московского округа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Виктория Риэлти" на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года была направлена в Арбитражный суд Московской области в электронном виде 12 августа 2021 года, и принимая во внимание, что разрешение вопроса об определении подсудности зависит от рассмотрения кассационной жалобы, с уд полагает настоящее производство подлежащим приостановлению, в дело - подлежащим направлению в Арбитражный суд Московского округа для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Виктория Риэлти".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело в Арбитражный суд Московского округа для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Виктория Риэлти" на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года.

Приостановить производство делу N 3-1320/2021 по иску Ростова В.В. к ООО "Виктория Риэлти" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, пени за просрочку суммы займов до рассмотрения Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы ООО "Виктория Риэлти" на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2021 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года.

На определение течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина