Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Симоновой И.И., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Трегубова С.А. на решение Симоновского районного суда адрес от 12 октября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Трегубова Сергея Анатольевича к ГБУЗ "Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУЗ "Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн" в пользу Трегубова Сергея Анатольевича в счет возмещении вреда здоровью сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в сумме сумма
Взыскать с ГБУЗ "Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн" в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма, УСТАНОВИЛА:
фио С.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ "Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12.05.2011 г. ответчиком была сделана операция по поводу хронического двустороннего вправляемого вывиха нижней челюсти, операцию проводил врач фио, при этом, в результате ненадлежащим образом проведенной операции в его теле было оставлено инородное тело, в связи с чем, в Центре стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ему была проведена операция по удалению инородного тела. В результате плохо проведенной операции был причинен вред его здоровью, он до настоящего времени продолжает лечение по ликвидации последствий, вызванных ошибкой врача Швыдкова, каждый год проходит сеансы физиотерапии, обследуется у стоматологов и хирургов, тратит средства на лекарства, нравственно и физически страдает. Улучшение здоровья не наступает.
Просил суд, с учетом уточненного искового заявления от 24.08.2020г, взыскать с ответчика сумма в качестве компенсации материального ущерба, а также сумма - компенсацию морального вреда, и расходы на оказание юридической помощи - сумма
Судом постановлено вышеприведенное решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции прокурором фио передана копия апелляционного представления Симоновского межрайонного прокурора на решение суда с заявлением о восстановлении срока для принесения представления, с отметкой суда о поступлении.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ, дело подлежит возвращению в Симоновский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Симоновского межрайонного прокурора адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 12 октября 2020 г.
Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело в Симоновский районный суд адрес для выполнения требования ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Симоновского межрайонного прокурора адрес.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.