Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-17779/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рябикина К.В. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 08 октября 2019 по иску адрес "Европлан" к Рябикину К.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, которым постановлено: исковые требования адрес "Европлан", - удовлетворить.

Взыскать с Рябикина Кирилла Владимировича в пользу адрес "Европлан" задолженность по договору лизинга N 1458890-ФЛ/ТУЛ-16 от 12 августа 2016 года в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

установила:

Истец адрес "Европлан" обратилось в суд к Рябикину К.В. о взыскании задолженности по договору поручительства N 1458890-ДП/ТУЛ-16 от 19.08.2016, заключённому в обеспечение обязательств ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ-Т" перед истцом по договору лизинга N 1458890-ФЛ/ТУЛ-16 от 12.08.2016.

Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных исковых требований, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 26 октября 2020 г. обжалуемое решение было отменено, в удовлетворении исковых требований адрес Европлан" к Рябикину К.В. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении представителем истца по доверенности фио подано заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем ПАО "ЛК "Европлан" по доверенности фио, обладающими надлежащими на то полномочиями. Доверенность, выданная истцом на имя фио также предусматривает полномочия на отказ от иска.

Ответчик Рябикин К.В. против принятия отказа от иска не возражал.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия принимает отказ истца ПАО "ЛК Европлан" от иска к Рябикину К.В, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа истца от иска обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Принять отказ истца ПАО "ЛК Евпроплан" от иска к Рябикину Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности, решение Бабушкинского районного суда адрес от 08 октября 2019 отменить, производство по гражданскому делу по иску ПАО "ЛК Европлан" к Рябикину К.В. о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи: