Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-19340/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Колосовой С.И., Смоловой Н.Л., при помощнике судьи Некрашевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И., гражданское дело по иску Егошкина А.Е. к Егошкиной В.А., Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об определении долей в общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 октября 2020 года, установила:

Истец Егошкин А.Е. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, в котором просит определить доли в праве общей собственности Егошкина А.Е, Егошкиной В.А, Егошкиной В.А. на квартиру по адресу: ****, равными в размере 1/3 доли в праве собственности каждому; включить в состав наследственной массы 1/3 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую Егошкиной В.А, умершей 21.08.1994 года; установить факт принятия истцом наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру; признать за истцом право собственности на 1/3 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Егошкиной В.А.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года умерла Егошкина В.А, которая проживала в квартире по адресу: ****. Указанная квартира была приватизирована в общую совместную собственность без определения долей Егошкиной Валентиной Андреевной, Егошкиным Анатолием Евгеньевичем, Егошкиной Валентиной Алексеевной. После смерти Егошкиной В.А. открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. Единственным наследником первой очереди по закону является истец, поскольку приходится наследодателю сыном. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако, фактически принял наследство, поскольку всегда проживал в спорной квартире и продолжал проживать и пользоваться всем имуществом, нес расходы по оплате коммунальных платежей, то есть фактически принял наследство.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года исковые требования Егошкина А.Е. удовлетворены.

Не согласившись с решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года, представитель ДГИ г. Москвы обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией из материалов дела установлено, что *** года Егошкин В.Е. обратился в Московскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти его матери Егошкиной В.А, умершей ** г.

Суд первой инстанции к участию в деле Егошкина В.Е. не привлекал. Однако, оспариваемым решением суда разрешен вопрос о правах и обязанностях Егошкина В.Е.

В силу п. 4 ч. 4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 ст.330 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия определением от 22 июня 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Тем же определением Егошкин В.Е. привлечен к участию в де в качестве соответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Некраш А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Егошкин В.Е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. В тоже время пояснил, что принял наследство после смерти и матери Егошкиной В.А, от наследства не отказался.

Представители ответчиков Департамента городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. При таком положении судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, признав причины неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, рассматривая настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 559 ГК РСФСР раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Судебной коллегией установлено, что **** года умерла Егошкина В.А, **** года рождения.

На момент смерти Егошкиной В.А. на основании договора передачи N*** от 15 июня 1992 года на праве общей совместной собственности с Егошкиной В.А. и Евгошкиным А.Е. принадлежала квартира по адресу: ****.

Таким образом, после смерти Егошкиной В.А. открылось наследство состоящее, в том числе из 1/3 доли указанной квартиры, поскольку, в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов наследственного дела, копия которого была истребована из архива ***, следует, что на основании заявления Егошкина В.Е. 21 февраля 1995 года Московской государственной нотариальной конторой открыто наследственное дело к имуществу Егошкиной В.А, умершей *** года.

Судебной коллегией установлено, что Егошкин В.Е, **** года рождения, приходится сыном Егошкиной В.А, что подтверждается свидетельством о рождении.

Таким образом, Егошкин В.Е. совершил действия, которые в силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР свидетельствуют о принятии наследства, поскольку ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу.

Статьей 1152 ГК РФ также предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п.1и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Истец Егошкин А.Е. приходится сыном Егошкиной В.А, что подтверждается свидетельством о рождении.

Егошкин А.Е. к нотариусу не обращался, однако, совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно материалам дела, истец как на момент смерти наследодателя, так и на момент обращения с иском в суд проживает в спорной квартире, несет расходы на ее содержание.

Ответчик Егошкин В.Е. данные обстоятельства не оспаривал. Кроме того, факт принятия наследства Егошкиным А.Е. подтверждается показаниями свидетелей Крупницкой Н.А. и Болховитина Н.В, оснований не доверять которым у судебной коллегии не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, не представлено.

Доводы ДГИ г. Москвы о недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, истец Егошкин А.Е. и ответчик Егошкин В.Е. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Егошкиной В.А, наследуют имущество, принадлежащее наследодателю в равных долях, то есть ? от 1/3 доли, что составляет 1/6.

При наличии наследников, принявших наследство, отсутствуют основания для вывода о том, что спорная доля в праве собственности на квартиру в силу ст.1151 ГК РФ является выморочным имуществом.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение районного суда как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Егошкина А.Е.

Частично удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия приходит к выводу о включении 1/3 доли в собственности на квартиру по квартиру по адресу: ****, в состав наследства, открывшегося со смертью Егошкиной В.А, умершей *** года. Кроме того, следует установить факт принятия Егошкиным А.Е. наследства после смерти Егошкиной В.А.; признать за Егошкиным А.Е. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: **** (1/3 доли в порядке приватизации, 1/6 доли в порядке наследования по закону); признать за Егошкиным В.Е. право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: **** в порядке наследования по закону; признать за Егошкиной В.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: *** в порядке приватизации.

В остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 октября 2020 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу : *** Егошкина А.Е, Егошкиной В.А, Егошкной В.А. равными по 1/3 доли в праве общей собственности.

Включить 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: *** в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Егошкиной В.А, умершей *** года.

Установить факт принятия Егошкиным А.Е. наследства, открывшегося со смертью Егошкиной В.А.

Признать за Егошкиным А.Е. право общей долевой собственности в размере ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: **** (1/3 доли в порядке приватизации, 1/6 доли в порядке наследования по закону).

Признать за Егошкиным В.Е. право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: **** в порядке наследования по закону.

Признать за Егошкиной В.А. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу:*** в порядке приватизации.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: