Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 33-26020/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при помощнике Кубикове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца Глухоедовой Н.В. на решение Симоновского районного суда адрес от 21 ноября 2019 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Глухоедовой Натальи Валерьевны к ООО "Проминстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов отказать, УСТАНОВИЛА:

Глухоедова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО "Проминстрах" о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2017г. истец заключила с ООО "Спектор-И" договоры участия в долевом строительстве N 111 и N 112, по которым выплатила ООО "Спектор-И" сумму сумма, а застройщик принял на себя обязательство построить и передать ей в собственность две квартиры N 111 и 112 по адресу: адрес 2-х месячный срок после ввода дома в эксплуатацию во адрес 2017г.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована в ООО "Региональная страховая компания" по полису от 24.01.2017г.: по договору N 111 согласно полису N 35-51450/020-2017г. на сумму сумма и по договору N 122 согласно полису N 35-51450/021-2017г. на сумму сумма ООО "Региональная страховая компания" передал свои обязательства по договорам страхования ООО "Проминстрах".

ООО "Спектор-И" свои обязательства по договорам долевого участия не выполнил, квартиры в срок не передал, в связи с чем, вступившим в законную силу заочным решением Пролетарского районного суда адрес от 01.10.2018г. договоры долевого участия расторгнуты, с застройщика ООО "Спектор-И" в пользу истца взысканы денежные средства, оплаченные по договорам N 111 и N 112, обращено взыскание на имущество застройщика. 27.02.2019г. истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ее требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Третьи лица ООО "Спектор-И" и ООО "Региональная страховая компания" в судебное заседание суда первой инстанции представителей не направили, извещались.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец Глухоедова Н.В. по доводам апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2020 г. обжалуемое решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2020 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении представитель истца Глухоедовой Н.В. по доверенности фио доводы апелляционной жалобы поддержала, представитель ответчика ООО "Проминстрах" по доверенности фио против удовлетворения жалобы возражал, просил оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие других неявившихся участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что 12 января 2017г. Глухоедова Н.В. заключила с застройщиком ООО "Спектор-И" договоры участия в долевом строительстве N 111 и N112, по которым выплатила застройщику сумма, а последний принял на себя обязательство построить и передать ей в собственность две квартиры N 111 и 112 по адресу: адрес 2-х месячный срок после ввода дома в эксплуатацию во адрес 2017г.

24.01.2017г. ООО "Спектор-И" (в соответствии с действовавшей на момент заключения договора ст.15.2 ФЗ от 30.12.2004 214-ФЗ) заключил со страховщиком ООО "Региональная страховая компания" договоры страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (л.д. 75, 76).

По условиям договоров страхования, изложенных в выданном страхователю страховом полисе N 35-51450/020-2017г. и страховом полисе N 35-51450/021-2017г. объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя (то есть застройщика ООО "Спектор-И"), связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства (выгодоприобретателем) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Выгодоприобретателем по договорам N 111 и N 112 от 12 января 2017 г. являлся участник фио

Страховая сумма по договору N 35-51450/020-2017г. составила сумма, по договору N 35-51450/021-2017г. - сумма

Страховым случаем по заключенному договору страхования являются обстоятельства, указанные в пп. 1, 2 п. 8 ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ.

Срок действия договоров страхования с 24.01.2017г. по 26 апреля 2017г.

22 июня 2017г. ООО "Проминстрах" приняло от ООО "Региональная страховая компания" страховой портфель в связи с принятием 14 апреля 2017г. ООО "Региональная страховая компания" решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства. Датой начала исполнения ООО "Проминстрах" обязательств по принятым договорам страхования является 23 июня 2017г.

В установленный договорами участия в долевом строительстве 2-х месячный срок после ввода дома в эксплуатацию во адрес 2017г, квартиры, являющиеся объектом долевого строительства, истцу переданы не были.

Вступившим в законную силу 17.11.2018г. заочным решением Пролетарского районного суда адрес от 01.10.2018г. по иску Глухоедовой Н.В. к ООО "Спектор-И" расторгнуты договоры N 111 и N 112 участия в долевом строительстве, с ООО "Спектор-И" в пользу истца взысканы денежные средства по договорам N 111 и N 112 в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами - сумма, компенсация морального вреда - сумма, штраф - сумма, обращено взыскание на право ООО "Спектор-И" аренды земельного участка, кадастровый номер 69:15:0000017:193, расположенного по адресу адрес общей площадью 2779 кв.м.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ст. 929, 942 ГК РФ, положениями действовавшей до 30 июля 2017г. статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и исходил из того, что ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства выражается в возникновении на стороне застройщика денежного обязательства перед дольщиком (обязательство по уплате неустойки или процентов и возврат денежных средств). Ранее состоявшимся судебным решением на ООО "Спектор-И" уже возложена обязанность выплатить Глухоедовой Н.В. денежные суммы, вытекающее из неисполнения застройщиком обязательств по передаче объектов долевого строительства. Вместе с тем, дело о банкротстве ООО "Спектор-И" не возбуждалось, какие-либо иные сведения о невозможности исполнить застройщиком денежные обязательства перед участником долевого строительства отсутствуют, в связи с чем, суд пришел к выводу, что удовлетворение требований Глухоедовой Н.В. о взыскании со страховщика -ООО "Проминстрах" страхового возмещения в размере сумма повлечет неосновательное обогащение истца.

Выводы суда на обстоятельствах дела и нормах закона не основаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно части 1 статьи 15.2 Федерального закона от от 30 декбря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 30 июля 2017 г.) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Подпунктом 1 пункта 8 статьи 15.2 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрено, что наступление страхового случая подтверждается вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона об участии в долевом строительстве.

30 июля 2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - пунктом 3 части 1 статьи 3 которого установлено, что для достижения целей, установленных настоящим федеральным законом, Фонд осуществляет, в том числе функции и полномочия по выплате за счет средств компенсационного фонда возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, при несостоятельности (банкротстве) застройщика в соответствии с настоящим федеральным законом.

Пунктом 10 части 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ статьи 15.1 - 15.3 Федерального закона от 30 декабря 2004 гоа N 214-ФЗ признаны утратившими силу.

Вместе с тем согласно части 7 статьи 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" зарегистрирован 20 октября 2017 года (письмо Минстроя от от 1 декабря 2017 года N 44458-НС/07), договоры участия в долевом строительстве заключены с истцом 12 января 2017 года, то Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ не применяется к спорным правоотношениям.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования, по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, и договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Из содержания указанных выше правовых норм следует, что страховщиком производится выплата страхового возмещения участникам долевого строительства по договору страхования, по которым на 27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. В случае, если на 27 июня 2019г. не наступил страховой случай и не предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, то договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27 июня 2019 года. Выплата возмещения гражданам-участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования производится Фондом.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела наступление страхового случая подтверждено вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда адрес от 01 октября 2018 г, которым установлено, что многоквартирный дом, в котором застройщик должен был передать истцу объект долевого участия в установленные договором сроки (21.07.2017 г.) не сдан и которым договоры долевого участия расторгнуты со взысканием уплаченных по ним денежных средств и обращением взыскания на право ООО "Спектор-И" аренды земельного участка с кадастровым номером 69:15:0000017:193 (л.д. 30-42).

27 февраля 2019 г. истец обратилась за страховой выплатой (л.д. 61-66), в чем ей было отказано письмом от 11 марта 2019 г. (л.д. 67).

Таким образом, поскольку страховой случай наступил и обращение за страховой выплатой имели место до 27 июня 2019 г. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ об осуществлении выплат Фондом не применяется к спорным правоотношениям, договор страхования, заключенный с истцом не прекращен, оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.

Поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований, обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения - о взыскании в пользу истца страхового возмещения.

В силу п. 5.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N 2, на условиях которых заключен договор страхования между истцом и ответчиком, страховая сумма устанавливается договором страхования по соглашению сторон. Минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства (выгодоприобретателю) и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Истец просит взыскать страховое возмещение в размере оплаченного по договорам долевого участия. Иного расчета сторонами не представлено. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма.

Обстоятельство взыскания с застройщика в пользу истца денежных средств не может являться основанием к отказу во взыскании страховой выплаты, учитывая, что требование истца к застройщику является денежным с учетом расторжения договоров долевого участия, выплата истцу компенсации за счет Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства с учетом приведенных выше норм закона и установленных по делу обстоятельств не может быть произведена, тогда как страховой случай наступил.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по основаниям ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" судебная коллегия не усматривает в силу следующего.

Заключение договора страхования гражданской ответственности возможно лишь в силу специального указания в законе и таким законом в данном случае является Федеральный закон от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", который предусматривает, что объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору, в силу чего законодательство о защите прав потребителей не распространяется на отношения, связанные со страхованием застройщиком риска своей предпринимательской деятельности.

Обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п. 1-4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением в порядке ст. 328 ГПК РФ нового решения - о частичном удовлетворении исковых требований по приведенным выше мотивам.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная ею при подаче иска госпошлина в размере сумма (л.д. 5)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновского районного суда адрес от 21 ноября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Глухоедовой Натальи Валерьевны к ООО "Проминстрах" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПРОМИНСТРАХ" в пользу Глухоедовой Натальи Валерьевны денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Председательствующий

Судьи